Я тебя задушу - страница 10

      Простой способ это доказать, вспомнить любой диалог который вы пропускали в фантазиях чтобы изменить результат спора(можно просто вспомнить то что вы разговариваете сами с собой когда чистите зубы, или моете посуду), например спор с кем то из друзей о том какая машина лучше.

      Так воссоздавая образ человека с которым был спор, вы создаете его фантом и применяете к нему свои навыки споров, я же считаю, что каждый объекты в нашей жизни имеют для нас оценочную стоимость, но как ни странно вся наша жизнь связана с людьми, по той причине что мы люди, и по той причине что мы живем в обществе.Но интересно что большинство вещей которые вы можете найти в квартире, все равно вызывают ассоциации с каким то конкретным человеком, или даже несколькими.

      Я считаю таким образом люди в нашей жизни являются чем то очень похожим на комнаты в “храме памяти”.

      Храм памяти – старая методика запоминания, заключается в том что вы строите мысленно здание, в нем строите комнаты и заполняете их предметами придавая им смысл и чувства, и путешествие между этих комнат, от первой до последней в голове вы формируете некоторую историю. Представляя позже себе это здание, и проходя по нему от первой комнаты и рассматривая созданные вами фигуры, вы возобновите историю целиком, и не упускаете ничего. Важно что чем детальнее вы заполняете комнаты, тем более детальнее вы будете помнить историю.

После же вспомнив здание снова, вы сразу будете знать что внутри и что оно значит и что там была за история

      Но,важно я считаю что в этой ситуации мы создаем фантомный прообраз человека, реального человека, и начинаете с ним вести диалог, но что очень важно, диалог !происходит ! и он зачастую очень льстивый и конечно почему то очень похож на правдоподобный, но на самом деле все мы знаем что это не так.(ведь в реальности человек оказывается просто не стал с вами говорить, а вы так классно его аргументы побили в фантазии)

я про то что, нам он нравится, мы приводим аргументы и каждый контраргумент парируем, и на самом деле начинаем в этом верить а может и нет, тут нет однозначности

      Тут важно два момента, первый, что бы найти себя у себя в голове, можно произнести мысленно:“я тот, кто об этом размышляет”(возможно однажды вы потеряетесь, на всякий случай :) )

второе, то существо льстиво отвечающие вам на ваши похотливые мысли о победе в споре, никто иной как подсознание, просто облачаясь в доспехи желания он выдает желаемое за фантазию,точнее говоря, я уверен что Сознание это директор знающие где какая папка с воспоминаниями, а подсознание прораб, знающий о их существовании, но расположение ему не доступно

      Таким образом когда нужно сознанию получить воспоминания, он сообщает некоторых данные подсознанию и оно приносит эти данные

так например фантазируя о споре, можно представить сцену из симпсонов где Чарльз что то хочет, а в свою очередь Смитерс ему постоянно подыгрывает и выполняет все его желания, интересно что в идеале так должно работать всегда мозг, но в реальности все немного грустнее

можно провести анализ собственных мыслей, и записав их на бумажку, можно обнаружить что на самом деле диалог идет постоянно, просто настолько прочно укрепился в памяти, что он стал монологом, связано это с тем, что фактически сознание и подсознание были неразлучны от рождения и настолько сблизились что в целом их голос сливается в один, но я уже сказал про интересный способ,” я тот кто об этом мыслит”