Забыто, не потеряно. Часть 3 - страница 25

смешал народы. И после него все пошло прямо в гору. Самое страшное в этом то, что начали искусственно манипулировать исторические данные. Эти «художники истории» появились на историческом горизонте достаточно рано, и они все еще существуют. Таким образом, мы получили «искусственную историю», то есть историю, вводящую в заблуждение. И таким же образом получились «искусственные славяне».

Вот так мы и перешли к славянам. Слово «славяне» с исторической точки зрения очень молодо. Я дам здесь имена историковедов, с помощью которых у меня получилось написать эту работу: из Кильского университета профессор Вальтер Тель, историк Лотар Грайль, Хайльмут Шрёке, Эрих Бромме и Вильгельм Ландиг, которого я уже здесь цитировал.

Вильгельм Ландиг; «Бунтари из Туле»; стр. 328:

«Наряду с тщательной и детальной работой Эрих Бромме также создал хорошо понятный краткий текст, в котором он сделал вывод, что рожденный в России и живший при царском дворе немецкий русский, позже профессор политики в Геттингене, август Людвиг Шлёцер, 1738 – 1809, заложил пустышку и фальсифицировал происхождение славян. Он первым ввел в литературу слово «славяне» и был награжден за это царем за его заслуги перед Россией и «славянством». Ему последовал сегодня еще известный в восточных государствах, как «Пробудивший славянство», Иоганн Готфрид Хердер, 1744 – 1803, который изобрел термин «славянский народ», хотя глава кафедральной школы Адам Бременский в своей работе «Гамбургская церковная история» в 1075/76 годах абсолютно точно определил, что Германия простирался далеко на Восток за рекой Вислой. Из-за фальсификации Хердера была проведена совершенно новая граница, и, таким образом, все племена и народности восточных германцев, живших к востоку от старой границы рейха Эльба-Заале-Богемский лес/Böhmerwald, были превращены в инородных и даже принадлежащих другой расе «славян», которых в истории вообще никогда не было. Этот факт признали немецкие историки без дальнейших проверок и так и записали его в учебники истории.

Фальсифицированные исторические утверждения Хердера проявились лишь примерно одно столетие спустя. В то время немецкий историк Б. В. Ваттенбах предпринял систематическое искажение летописи. Согласно его собственному объяснению в предисловии ко второму изданию «Хроники Хельмонда фон Босау» 1888 года, он убрал неудобное ему «к» в Склавании, восточногерманской языческой земле, и привел к тому, что записанные в источниках «склави» (sclavi), язычники или нехристиане, везде стали переводиться, как «славяне». Таким образом, во всех написанных и составленных преимущественно монахами и священниками источниках обозначенные словом «склави» – нехристианские восточные германцы превратились в фантомных славян, существовавших только в воображении».

Таким образом, за первыми фальсификаторами последовали другие, потому что определенным силам было на руку использовать такое положение вещей в дальнейшем для далеко идущих политических и мировых захватнических целей. Территориальные претензии, Первая мировая война, а также Вторая мировая война и сегодняшнее стремление к мировому господству «врагов всех народов» связаны с этими фальсификациями. Мы видим и здесь параллель с Катынской ложью: давно доказанные факты долгое время остаются просто официально не признанными «великими» силами (см. в кратком пересказе частей 1 и 2 трилогии «Забыто – не потеряно»). В 1984 году на встрече панславистов в тогдашней Югославии Польша потребовала расширения своих границ до Эльбы и Заале, включая территории Шлезвиг-Гольштейна, Чехии до Нюрнберга и Югославии до Дуная. Такова политика панславизма и ее последствия.