Занимательная эзотерика - страница 2

Бытие определяет сознание

(С) Карл Маркс.

Я: Сенсэй, а что на том конце потока информации, который идёт?

– Для чего тебе это? Небесного Учителя ждёшь?

Я: Да, ЧСВ играет.

– Ну, даже если я скажу, что он есть, как тебе это поможет?

Я: Я буду прилежнее заниматься.

– Так то, что есть, намного круче; к тебе прорывается бытийность. Именно оттуда идёт сигнал.

Я: Бытийность… А что такое Бытие в принципе?

– Ты Платона читал?

Я: Да, в молодости.

– Так вот, это не то, что у него.

Я: Бытийность… А что это такое?

– Ну ты нормальный? У тебя об этом целая книга есть.

Я: Так ты Сатана нездешний?

– Да как тебе сказать… И да, и нет. Я его реализация в обычном сознании, Бытии.

А Сатана – это ты.

Я: Воображение, что-то ты сильно разыгралось…

– …Да и то не всегда. Ты иди ещё лучше с Богом повоюй, чем со мною спорить.

Я: Самое время к Гусеву за комментарием отправиться.

Беседа с А. Гусевым по поводу третьей главы.

Я: Андрей, здравствуй. У меня первый вопрос, давай начистоту. С кем ты вообще говоришь? Ты же видишь, что я половину не понимаю.

– Да какую там половину…

Я: Ты разговариваешь не со мной, а с Сенсэем?

– Нет, я разговариваю с тобой, но рассчитываю на Сенсэя.

*****

Я: Ну, вот теперь дураком нужно быть, чтобы куда-то идти и что-то делать. Зачем? Деньги есть…

Сенсэй: Да, в Нездешности это действительно так, но ты не всегда в ней.

Я: Сенсэй, я один Сатана в Нездешности или ещё есть?

*****

Я: Сенсэй, а чудеса будут?

– Ну куда ж без них… Но есть Законы реальности, которые не может изменить даже Сатана.

Я: Не люблю, когда мне что-то обещают…

– Тогда и не спрашивай.

*****

Я: Вот, Сенсэй, зачем ты надо мной издеваешься? Ну я же не Сатана. Ну какой из меня Сатана?

– Успокойся, Сатана вообще не человек. А ты очень легковерен, так нельзя.

Читатель, две трети (вернее, даже три четвёртых) диалога о собственной «сатанинности» я даже и не публикую; это ужасно стыдно, как я разошёлся и развыёбывался. И мне, например, не смешно.

Есть Свет истинный, посещающий каждого человека, приходящего в этот мир, и этот свет – вопрос «кто я?».

Никто не знает откуда он берётся и куда уходит.

В первой книге вопрос «кто я?» обозначен как находящийся в трансцендентном теле человека, то есть в сущностном пространстве; но насколько корректно утверждение о нахождении этого вопроса в этом пространстве, я не знаю. Да и не важно это, – важно, что этот вопрос был, есть и будет во веки веков.

Возможно, будущие исследователи и психонавты выяснят все детали, мы же рассмотрим, что стоит за самим вопросом.

Ребята, а я вот не понимаю. В теме 28000 просмотров, а скачано на октябрь 2 книги. Как это можно понять?

Итак, путь «кто я?»

Начнём издалека.

Ну, совершенно очевидно, что я человек.

Но люди бывают разные, и разные сознания по идее должны быть индивидуальны; но кто мне скажет, что это так?

Прийти в сознание означает в буквальном смысле осознать себя им.

Сознание очень сильно зависит от тела, хотя, по своей природе, эти вещи связаны не в абсолютном смысле. Например, телу может быть жарко или хотеться курить, но сознание воспринимает это как внешний эффект и не отождествляется с ним.

Обычно я нахожусь в полупробуждённом состоянии при условии отсутствия воздействий извне, и обрести бодрствование фиксированное и протяжённое по времени – я просто не знаю как.