Таким образом, мы видим какая глубокая внутренняя связь объединяет первые две фазы метаморфоза материала природы в средства человеческого потребления. Мы видим, что товар это ничто иное как видоизмененный производительным трудом материал природы играющий, правда уже, несколько иную роль чем до этого он играл ее в непосредственных производительных процессах будучи предметом труда, то есть средством приложения производительных сил. Если в производительных процессах, он коренным образом до «неузнаваемости» меняет свой внешний облик на искусственно ему придаваемый, то в рыночных процессах, он наоборот очень и очень старательно оберегает обретенный образ, надевая на себя карнавальную маску товара и тем порождая интригу, лишь затем чтобы успешней ее разрешить. То есть завысить, набить себе цену – продать себя подороже. Понятно, что в условиях непозволяющих с математической точностью рассчитать цену произведенной продукции и цену ее реализации, производителю продающему на рынке свою продукцию как товар поневоле приходится запрашивать завышенную цену, чтобы не потерять «свое». Здесь он интуитивно исходит из законов вероятности, математических законов вероятности, которые несут в себе элемент игры «да – нет». В результате чего торг надолго затягивается приводя в конце концов к наиболее приемлемой для обоих цене.
Но, возникает вопрос. А чьей неотъемлемой частной собственностью является товар? Кто, исходя из всех и всяческих норм права частной собственности, является истинным собственником товара?
На первый взгляд может показаться, что исчерпывающий ответ вытекает уже из самой постановки вопроса. И действительно. Товар на рынке это еще не реализованная продукция производства, продукция еще не прошедшая фазу обмена и, следовательно, она является собственностью того, кто доставил ее на ранок, то есть производителя. Однако здесь есть свое «но».
Дело в том, что в современных экономических отношениях, сделки купли – продажи товарной продукции совершаются задолго до прибытия продукции как товара на официальный рынок. Мы имеем ввиду крупнооптовые закупки товарной продукции, так сказать «на корню», то есть на территории завода-изготовителя, с его складов, с последующей его доставкой на, собственно, рынок, где она и поступает в розничную продажу.
Казалось бы все правильно. Товарная продукция «не отходя от кассы» нашла своего покупателя оплатившего ее деньгами, или денежными средствами, которые являются личной собственностью того, кто внес их в оплату за приобретенную в свою личною собственность произведенную заводом продукцию. Эта товарная продукция по законному праву покупателя перешла в его безраздельную собственность и потому о ее дальнейшей судьбе получивший «свое» производитель, может совершенно не беспокоится. Bee это конечно так.
Но, вот что не дает покоя. Покупатель, приобретший товарную продукцию крупным оптом, вовсе не собирается потреблять ее как собственные индивидуальные или семейные жизненные средства, слишком большие массы этих жизненных средств, он приобрел. Тогда для чего, он стал собственником крупной массы произведенной продукции? Только для одного. Для перепродажи. А какой смысл в перепродаже? Большой, очень большой. Внедрившись во вторую фазу метаморфоза, перекупщик: с одной стороны оттеснил от рынка непосредственного производителя, а с другой – предстал перед покупателем в роли истинного производителя той массы товара, которую он предъявил на рынке. То есть, в этом случае, мы наблюдаем заведомую подмену реального производителя самозванцем, самовольно присвоившим себе права непосредственного производителя, заметим права частной собственности непосредственного производителя.
