Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок - страница 2



21 февраля 2004 г., Мурманск

Сегодня в Петербурге хоронят Михаила Ивановича Пудовкина. Он умер на работе, на 71-м году жизни, ненадолго пережив Свет Санну.

713. Март. Общение со студентами в Пресс-клубе МГТУ «Журналист»

М а р т 2 0 0 4 г.

15 марта 2004 г., Мурманск

Вчера народ выбрал себе Путина на второй срок, а мы с Сашулей на выборы не ходили – как в былые советские времена!

«За Хакамаду или не ходить?» – обсуждался вопрос в «Газете.Ру». Сашуля хотела поддержать Хакамаду, но согласилась со мной, что нечего в порнопредставлении участвовать, и мы пошли кататься на лыжах, благо светило солнышко, и погода опять заминусила после продолжительной оттепели.

Катание, однако, доставило нам мало удовольствия. Обледенелые, с рытвинами спуски реально угрожали покалечить нас, и мы ещё хорошо отделались, завалившись несколько раз: я небольшим растяжением в лодыжке, а Сашуля ушибом руки.

А накануне открылся чемпионат России по футболу, и «Зенит» в домашнем стартовом матче против «Ротора» умудрился в первом тайме пропустить два мяча от Есипова, а во втором забить три (Быстров, вышедший на замену, Мареш и Кержаков). Быстров был признан лучшим игроком матча и получил 7.0 от «Спорт-Экспресса».

И ещё событие: я начал наконец-то давно задуманное составление собственного русско-французско-итало-испано-англо-немецкого словаря.

20 марта 2004 г., Мурманск

Вчера более четырёх часов общался со студентами в Пресс-клубе МГТУ «Журналист». Встречу организовала Анна Ивановна Куликова, редактор газеты «Университетский курьер», моя подопечная теперь, моего примерно возраста, очень по-журналистски настырная, переполненная ощущением важности своей работы, от этого слегка бесцеремонная и утомительная. Ребятки у неё в Пресс-клубе довольно симпатичные, мой Илья Артамонов со своей девушкой Лидой среди них оказался, Коля Порцель, тоже программист и физикой интересующийся…

Меня попросили сначала рассказать о себе – когда и где родился, учился, защитился, короче, как дошёл до своего сегодняшнего проректорского состояния, а потом задавали вопросы. Обо всём —

доволен ли я, как жизнь прожил,

не хотел бы изменить что-либо в прошлом,

считаю ли я себя профессионалом, если да, то с каких пор,

как отношусь к пародиям на себя,

как сумел так неплохо сохраниться и выглядеть лет на десять моложе своих шестидесяти,

откуда у меня любовь к природе и сила воли взялась,

как я всё успеваю,

каким мне видится нынешнее молодое поколение,

за кого голосовал на выборах,

нужна ли нашему народу демократия или ему нужен царь-батюшка,

как к Путину отношусь,

что читаю,

кто любимые писатели,

как отношусь к Распутину, Белову, Астафьеву, Шукшину,

почему говорят, что патриотизм – последнее прибежище негодяя,

за что Пушкина люблю, его ведь в школе преподают,

знаком ли с произведениями Блаватской,

считаю ли Иисуса Христа исторической личностью,

верю ли в Бога, что пробудило во мне интерес к Библии,

что такое душа,

что такое информация,

что такое энергетика,

в чём смысл жизни,

как поднять студенческую науку в университете,

как я отношусь к существующему порядку проведения студенческих научных конференций в МГТУ,

как его изменить,

как я отношусь к смертной казни,

к «мягким» способам воздействия на людей,

согласен ли я, что наступает время гуманитаризации науки

и т.д., и т. п.

И я отвечал, что жизнью в целом доволен, хотя временами – нет.

В прошлом изменить ничего не хотел бы, потому что никогда не хотел и не хочу невозможного.