Но, к сожалению, высокие успехи в израильской школе не носят массовый характер. По мнению многих специалистов, для того чтобы успехи стали массовыми, необходимы соответствующие профессиональные и финансовые ресурсы. О величине финансовых ресурсов можно судить из следующего сравнения: в Израиле педагоги зарабатывают в среднем 18 тысяч долларов в год, в Швеции – 31 тысячу, в Австралии – 45 тысяч, в Люксембурге – 84 тысячи. Конечно, можно возразить, что не всё зависит от финансовых ресурсов. В России преподаватели получают ещё меньше, чем в Израиле, однако дают детям гораздо более высокий уровень знаний. Многое зависит от подготовки самих учителей. И в этом вопросе в Израиле большие проблемы. Недавно специалисты из института переквалификации учителей предложили педагогам несложный языковой тест, от результатов которого экзаменаторы пришли в ужас. Выяснилось, что только 20 процентов учителей израильских школ удовлетворительно владеют ивритом. Все прочие делают грамматические ошибки, не понимают значения многих слов и неспособны правильно построить предложение. Не лучшие результаты показали и будущие учителя – студенты педагогических факультетов и курсов. Однако в Министерстве просвещения, ознакомившись с результатами экзамена, не забили тревогу, считая, что получаемые детьми знания в школе достаточны, чтобы пройти психометрический тест.
Аркадий, возмущённый таким положением дел, поделился своими соображениями с Шимоном, его постоянным собеседником.
– Всё дело в том, – грустно улыбнулся Шимон, – что при нашей системе образования хороший аттестат и отличные оценки при поступлении в университет ещё ничего не решают. Всё решает курс психометрии. Психометрия якобы определяет уровень интеллекта.
– Но это ещё не говорит об уровне знаний.
– Ты прав. Множество умных людей считают, что прохождение психометрического теста не отражает реальных способностей человека, и уже почти ни в одной стране мира нет такого.
– Почему же в Израиле за эту систему всё ещё держатся?
– Потому что многих это устраивает. Представь, что будет, если отменить психометрическое тестирование и ориентироваться только на результаты экзаменов.
– И что будет?
– Может оказаться, что по уровню знаний многие абитуриенты не подготовлены к учёбе в университете. Значит, школа за 12 лет учёбы этих знаний им не дала. И, следовательно, или школьные программы никуда не годятся, или не годятся учителя.
– Но ведь проверки показывают, что многие учителя действительно не годятся. Их надо выгнать, а на их места принять толковых.
– Попробуй выгони.
– А в чём сложность?
– В своё время в Израиле был принят закон, согласно которому если человек проработал на одном месте определённое количество лет, то уволить его практически невозможно. По этой причине почти в любой школе имеются профнепригодные учителя, которых невозможно заставить уйти. Такой человек, может быть, когда-то окончил либо колледж, либо специальные учительские курсы и теперь преподаёт и математику, и историю, и природоведение, и Танах, и ещё что-нибудь, притом иногда даже одновременно. Можешь себе представить, какие знания он может дать детям. А ведь сейчас учителя должны иметь специализированное академическое образование.
Некоторые специалисты считают, что учителя, преподающие в начальной школе, должны как минимум знать материал, преподаваемый в «тихоне». А педагог, работающий в «тихоне», должен знать университетский материал. Только тогда он может поднимать на должный уровень своих учеников. Положение осложняется тем, что в израильской школе нет единых программ, нет единых учебников. Поэтому профессионально не подготовленный учитель и преподаёт соответственно. Что хорошего можно ждать от системы, при которой дети не учат систематически такие предметы, как физика, химия, биология, не преподаётся ни физическая, ни экономическая география зарубежных стран. В результате, как писалось в прессе, дети из десятого класса знали, что есть такой остров Мадагаскар, не из учебника, а из мультфильма.
