Защита авторских прав в сети Интернет - страница 9

Кроме того, правообладатель на свое усмотрение разрешать или запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (п.1 ст. 1229 ГК РФ).

Гражданский кодекс устанавливает свободу правообладателя распоряжаться исключительным правом по своему усмотрению. Исключительное право может быть само предметом продажи/передачи, в том числе юридическим лицам. Правообладатель также может разрешать использовать произведение по лицензионному договору (в этом случае исключительно право остается у правообладателя) (ст. 1233 ГК РФ).

Изначально правообладателями признаются авторы произведения. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности первоначально возникает у его автора (п.3 ст. 1228 ГК РФ). Впоследствии исключительное право может перейти, в результате договора об его уступке третьим лицам и по наследству.

«Автору принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:

изготавливать экземпляры произведения (право на воспроизведение);

распространять экземпляры произведения путем продажи или иного отчуждения (право на распространение);

публично показывать произведение (право на публичный показ);

импортировать оригинал и экземпляры произведения в целях распространения (право на импорт);

осуществлять прокат оригинала или экземпляров произведения (право на прокат);

публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);

сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);

сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);

переводить произведение, переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на перевод или иную переработку);

право на практическую реализацию архитектурного, дизайнерского, градостроительного и садово-паркового проекта (право на практическую реализацию);

право на доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (право на доведение до всеобщего сведения).[24]»

В судебной практике встречаются примеры, когда организация, привлекающая труд специалиста для создания определенного результата интеллектуальной деятельности – рисунка, статьи, программы для ЭВМ – ошибочно предполагает, что она становится владельцем исключительных прав. Отсутствие четких указаний в договоре с сотрудником о том, что произведение создается в рамках трудовых обязанностей, либо отдельного соглашения о передаче исключительных прав, может повлечь отказ в судебной защите прав организации. По умолчанию суд признает исключительно право за автором.

Так, например, в одном деле[25] представитель журнала обратился с иском к администратору домена, на котором была дословно воспроизведена одна из опубликованных в нем статей. Позиция журнала заключалась в том, что спорная статья была написана штатным сотрудником журнала в порядке выполнения им служебного задания, в связи с чем, исключительное право на нее принадлежит журналу. Истец просил взыскать компенсация с администратора домена, а незаконное использование статьи прекратить.