– Да нам жить с тобой вместе взятым втрое меньше, а за сто лет все равно ничего не получится.
– Правильно, не получится, даже думаю, что и тысячи может быть не достаточно.
– Так зачем же копья ломать?
– А вот зачем. Прежде чем решать какую-то проблему необходимо правильно, толково, доступно поставить вопрос. Правильно поставленный вопрос – наполовину решенная задача. Что мы хотим иметь в результате решения. Тебе известно, что задачу ставит Заказчик, а вот техническое задание на решение этой задачи разрабатывает только сам Исполнитель. Заказчик часто не обладает необходимыми знаниями для разработки технического задания. Необходимо сформулировать задачу по созданию идеальной модели общества и человека в нем. Скажу сразу – идея не моя, но мне близка. Наиболее одаренные личности человеческой цивилизации на земле, а как повод окончательная кончина ООН, из разных стран задумались над проблемой, о которой я только что говорил. Среди этих колоссов не бездари или голосисто-горластые политики, рвущиеся к власти, считай к деньгам, а выдающиеся мужи, ученые с мировыми именами, лауреаты нобелевских премий, директора крупнейших учебных заведений мира – их никак нельзя заподозрить в корыстных целях или отсутствии умственных способностей. Это их идея. И именно они сделали первые конкретные шаги к разработке ТЗ. Уже создана в США международная организация по образу ООН, но с другими целями и задачами. Она получила название – Организация Духовных Объединенных Наций – коротко ОДОН. О ее целях и задачах мы поговорим позже, если ты заинтересуешься. От ОДОН в России уже организовано ее региональное отделение, которое получило название – Общество Равновесия / ОР /. И я являюсь членом этого общества и тебя, с твоим талантом, приглашаю вступить в ОР.
– То, что ты говоришь достаточно интересно и, на мой взгляд, не лишено права на существование. Долью водички на твою мельницу. Надо реально представить модель того общества, того далекого и не очень очевидного будущего Человека и пути движения к светлому, далекому. Да, ведь уже были подобные теоретики: утописты, Маркс, Энгельс, Ленин и боже упаси – Сталин. Чуть отвлекусь, самую малость, но все же по теме. Анекдот. Сдали экзамен по теории коммунизма трое и преподаватель зачитывает оценки: Маркс -2, Энгельс – 2, Ульянов – 1.
– Ленин возмущенно – А почему мне кол? Что я рыжий?
Преподаватель отвечает.
– Да, рыжий и не надо списывать у бездарей-двоечников.
Их теоретический коммунизм – лопнул, как мыльный пузырь. А девиз коммунизма – от каждого по способностям, каждому по потребности – полная чушь. Где же взять потребности, если нет способностей.
– Николаич, я пришлю тебе материалы по ОР, ты посмотри, оцени и определи свое отношение. Мне бы очень хотелось использовать твой талант на благо ОР.
Николай перебил Михаила.
– Таланта у меня нет, я в этом уверен, есть некоторые способности складывать слова и выражать мысли просто.
– Ну пусть так. Напиши, если хочешь помочь – каким ты видишь будущее общество и Человека в нем? Материалы я тебе занесу.
Мужчины разошлись, а Николай, как обычно, еще долго переваривал полученную информацию.
Оставшись один и занимаясь домашними делами Николай размышлял.
– Что здесь плел, какую чушь несусветно-реальную Михаил. «И про Москву так грозно» – процитировал он Грибоедова, но продолжал.
– Нобелевские лауреаты – это убедительно, их нельзя подозревать в меркантильности, но ведь к ОР наверняка присосутся пиявки, со шкурными интересами. Лично я готов бесплатно пошевелить мозгами – представить себе, написать на бумаге и отпечатать на компьютере модель идеального общества и настоящего Человека, а не того животного, каким и сам являюсь, и что творится вокруг. Сегодняшний человек в ОР не годится. Надо подумать, почитать, что даст инженер.
