Зенит. Новейшая история 2.0 - страница 13

Конечно, со стороны Павла Садырина и Вьюна это было неправильно: президентом клуба был Виталий Мутко, и тренеры не должны были напрямую договариваться о премии со спонсором.

В советское время центральной фигурой в футбольной команде был тренер, но времена изменились, и главным человеком в клубе стал не тренер, а президент, представляющий интересы акционеров и спонсоров. Возможно, если бы Павел Фёдорович это осознал, вся его тренерская карьера, да и дальнейшая жизнь сложились бы по-другому…

Виталий Леонтьевич пошёл на принцип: никаких дополнительных премий не будет. Трудно увязывать одно с другим, но именно после этой истории последовали странные голы в ворота Березовского, а Таймураз Боллоев от дальнейшего спонсорства «Зенита» отказался…

Больше года вокруг этого матча не было никакого шума – ситуация была «заиграна», как говорят в футболе, – пока зимой 1998 года бывший нападающий «Зенита» Сергей Дмитриев не дал интервью петербургской газете «Калейдоскоп». Газета эта была довольно популярной в городе, но имела репутацию откровенно «жёлтого», развлекательного издания. Интервью Дмитриева так и затерялось бы между эротикой, анекдотами и криминалом, если бы его не процитировали на всю страну в передаче НТВ «Футбольный клуб».

Вернувшийся в «Зенит» чемпион СССР 1984 г. Сергей Дмитриев был признан в 1995 г. лучшим игроком первого дивизиона

Дмитриев сказал, что матч со «Спартаком» сдал один человек, который своей нечестной игрой отнял у команды приличные премиальные от «Алании». Интервью всколыхнуло весь российский футбол.

После матча. Роман Березовский и Александр Панов. На заднем плане – Сергей Приходько

Дров в разгорающийся костёр подкинул и Павел Садырин, заявивший, что знает, как происходила сдача игры, и обвинивший в ней конкретных футболистов, в том числе и Романа Березовского. По словам Садырина, президенту «Зенита» Виталию Мутко было выгодно, чтобы его клуб проиграл и занял только десятое место: тогда размеры премиальных футболистам уменьшались в полтора раза, а его, Садырина, можно было уволить за плохие результаты.

25 февраля 1998 года «Спорт-Экспресс» вышел с заголовком на первой полосе: «Садырин обвиняет Березовского в том, что тот по настоянию Мутко сдал матч со „Спартаком“ в 1996 году». Спустя неделю Павел Фёдорович отказался от своих слов, а спровоцировавший разбирательства Дмитриев не явился на специальное заседание Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза и был дисквалифицирован на полгода.

Но это произойдёт ещё не очень скоро, а по окончании сезона 1996 года закончился срок двухлетнего контракта с клубом главного тренера Павла Садырина. Однако вопреки всеобщим ожиданиям совет директоров «Зенита» новый контракт тренеру не предложил, посчитав его миссию завершённой.

Причём, по воспоминаниям Татьяны Яковлевны Садыриной, вдовы тренера, ничто такого исхода вроде бы не предвещало. По её словам, за несколько дней до того злополучного матча со «Спартаком» Павел Фёдорович приезжал на заседание совета директоров, представил свои предложения по укреплению состава на следующий сезон. Ему ответили, что рассмотрят его соображения и обсудят их на следующем заседании совета директоров. Но на тот совет его уже не пригласили. Накануне 7 ноября Павлу Фёдоровичу позвонил президент клуба и сухо сказал, что контракт с ним продлён не будет.