Женщина вне возраста 2 - страница 4

Ты должен быть уважаемым человеком, хорошей матерью, добропорядочным христианином. Поэтому внутренний мир с его «грешками» тщательно прятали от посторонних глаз за фасадом фальшивого благополучия.

Сейчас же иная эпоха. Люди не прячут «грешки», а наоборот – их используют в качестве элемента эпатажа. Люди всё меньше понимают, что такое служить государству в широком смысле этого слова. Поэтому раньше жертва для общества приветствовалась. Сейчас же открыт «ящик Пандоры». Оказывается, служить больше не надо. И даже больше – нарциссические настроения, распоясавшись, дошли до того, что это весь мир должен человеку – просто по факту его рождения.

– Да, есть такое. Мир из парадигмы служения мигрировал в парадигму наслаждения, – наконец-то включился в тему скульптор.

Захваченные земли, трофеи, жители – все работали на войну. Мир был военным, и общество было подчинено военным задачам, а его элиту составляли военные, прошедшие суровую школу военного планирования и командования.Что такое мир прошлого? Это то, что постоянно воевало, восстанавливалось после войны и тут же готовилось к новой.

Вся былая аристократия – это военные. Грубо говоря, феодал собрал дружину, отобрал чужую землю с ценностями, и, соответственно, после победы – делится добычей со своими союзниками. В первую очередь – землёй с населяющей её людьми. Так зарождались королевства. Этот главный феодал, которому присягали в верности, становится королём. Его вассалы, верно служившие ему – знатью, аристократами.

Соответственно весь этикет, все принципы организации государственной жизни и даже мораль и общепринятые нормы – все они идут родом из воинских представлений. Понятие чести, достоинства, гордости, благочестия, верности и самое главное – служения, они все идут из языческого представлении о воинской жизни и образа идеального воина. Следовательно, сами понимания прежней эпохи были максимально милитаризированными.

Этикет, вежливость, беспристрастная сдержанность, которой так славится английская аристократия? Так не на пустом месте оно зародилось: военные никогда не расставались с оружием. И любая бестактность могла закончится кровью обидчика. Следовательно, вежливость, тактичность, умение решать конфликты мирно, цивилизованно – это основа основ аристократического миропонимания.

Зато простолюдинам запросто рубили головы за один косой взгляд, которые мы, русские, понять и принять не можем. Вежливые они были только на людях, к равным себе, тем, кто тоже мог за саблю схватиться. А вот к тем, кто не мог за себя постоять, с теми они не сдерживались, в полной мере вымещая своё высокомерие и пренебрежение.

Это важный момент в понимании западного мышления. В отличие от русской культуры, в основе которой лежит соборность, сострадание, человечность и милосердие к врагу, западная культура пронизана культом силы: страх и ненависть к сильному и брезгливое пренебрежение к слабому.

Причём, заметьте, тех, кого у нас называют «западниками», демонстрируют подобные же черты и представления, что и запад. И отношение к русскому у них формируется похожим образом, даже если они сами живут в нашем государстве.

Но поскольку сейчас времена изменились, доминирование военных сильно ослабло. И мир, меняясь ментально, столкнулся со странной дилеммой. Старые-то порядки с песнями, плясками, фейерверками скинули, а новых не завезли.

Потому что в мирных условиях мы ещё не жили, если брать обозримый кусок истории. То, что раньше держало общество в повиновении и порядке, работать практически перестало. И на сцену вышла не только свобода, но и вседозволенность, хамство и анархия, с которыми бороться мы не умеем – нет нужного инструментария.