1917 год в контексте исторической памяти молодежи среднего города России в социологическом измерении (на примере г. Таганрога. 2015-2016 гг.) - страница 13



.

Определенный интерес представляют результаты социологических опросов студентов по исследуемой тематике, наиболее значимым и актуальным проблемам, проведенных в 2015–2016 гг. под руководством д.с.н., проф.

А.В. Рачипы (каф. СИП ЮФУ). Всего было опрошено 1758 респондентов (студентов ЮФУ).


Таблица 1.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ НА ВОПРОС "КАКОВЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПРИЧИНЫ РАЗВЯЗЫВАНИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ? (УКАЖИТЕ 2-3 ПУНКТА)" В ГРУППЕ "СТУДЕНЧЕСКАЯ МОЛОДЕЖЬ"

всего кол-во опрошенных 1758

screen_image_26_238_50

В представленной табл. 1, характеризующей распределение ответов на вопрос: «Каковы, на ваш взгляд, причины развязывания Первой мировой войны?» в рассматриваемой группе, позволяют сформулировать следующие положения.

Наименьшая доля опрошенных на исследуемый вопрос выбирает ответ: «Разрешить глобальные межцивилизационные противоречия могла только мировая война, хотя фатальной неизбежности войны не существовало» – 21 % (2015 г.) и 18 % (2016 г.).

Наибольшая доля опрошенных на указанный вопрос выбирает следующие ответы: « Усиливаются противоречия между Тройственным союзом и Антантой, идет борьба за передел сфер влияния» – 51% (2015 г.) и 53 % (2016 г.). «Молодые промышленные державы, прежде всего Германия, стремились к переделу захваченных территорий» – 48 % (2015 г.) и 45 % (2016 г.). «Нарастают англо-германские противоречия (борьба за господство на море и новые колонии) – 36 % (2015 г.) и 39 % (2016 г.).


Таблица 2.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ НА ВОПРОС "ВЫДЕЛИТЕ НАИБОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. (УКАЖИТЕ 2-3 ПУНКТА)" В ГРУППЕ "СТУДЕНЧЕСКАЯ МОЛОДЕЖЬ"

всего кол-во опрошенных 1758



В представленной табл. 2, характеризующей распределение ответов на вопрос: «Выделите наиболее существенные, на ваш взгляд, субъективные причины Первой мировой войны» в рассматриваемой группе, позволяют сформулировать следующие положения.

Наименьшая доля опрошенных на исследуемый вопрос выбирает ответ: Для «России, кроме имперских притязаний, серьезных оснований для вступления в войну не было » – 38% (2015 г.) и 37 %(2016 г.).

Наибольшая доля опрошенных на указанный вопрос выбирает следующие ответы: «Все зависело от позиций высшего военно-политического руководства ведущих держав, прежде всего Германии, Великобритании и Франции» – 52 % (2015 г.) и 56 %(2016 г.). «Решающую роль сыграла победа "партий войны" в правящих кругах западных держав (прежде всего Германии, Великобритании, Австро-Венгрии и Франции» – 44 %(2015 г.) и 47 %(2016 г.).

Следует отметить, что данные результаты в распределении ответов в определении приоритетных объективных и субъективных причин начала Первой мировой войны, практически полностью соответствуют аналитическому рассмотрению выводов, следующих из историографических исследований.

Очевидно, что важно знать, правители каких стран первыми отдали роковые приказы, положившие начало войне. Как бы не оправдывали политику Германии и Австро-Венгрии сторонники "германофильской версии", даже они не могут отрицать, что именно правительство Австро-Венгрии с одобрения Германии отдало приказ начать военные действия против Сербии, а правительство Германии объявило войну России и Франции и приказало своим войскам без объявления войны вторгнуться в Бельгию.

Представляется возможным выделить два основных фактора, в наибольшей степени повлиявших на их решение: во-первых, представления о государственных интересах, а во-вторых, оценка военно-политической ситуации, сложившейся к лету 1914 г.