. На самом деле на указанной им странице речь идет только о 9-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта М.-С. Фуа, которая, по мнению С. Боудэна, в сражении 16 июня потеряла 800 чел.
77 При этом С. Боудэн действительно не сделал отсылки к источнику, но, очевидно, он использовал свидетельство самого М.-С. Фуа, утверждавшего, что в сражении при Катр-Бра в 9-й пехотной дивизии выбыло из строя около 800 чел.
78 Возможно, П. Л. Доусон просто не счел вопрос о французских потерях при Катр-Бра заслуживающим сколько-нибудь внимательного изучения и подошел к нему соответствующим образом.
В свете вышесказанного опыт ревизии традиционных оценок сложно признать в полной мере успешным. Тем не менее, несмотря на различные дефекты, на сегодняшний день работы британского историка остаются единственными, в которых сведения о количестве унтер-офицеров и солдат Армии Севера убитых, раненых, пропавших без вести и попавших в плен в Бельгийской кампании даны с раскладкой по полкам. Расчеты П. Л. Доусона, преуменьшенные и требующие уточнения в части распределения даже имеющихся неполных данных по категориям потерь, будут широко использованы мною в дальнейшем, поскольку неполные и неточные сведения все же лучше никаких.
В заключение можно констатировать, что однозначного решения дискуссия о французских потерях иметь пока не может, и вопрос о доверии или недоверии к тем или иным данным остается делом персональных предпочтений любого исследователя. Для восстановления недостающих сведений требуется статистическая обработка большого массива документальных материалов и проверка данных, утвердившихся в историографии по архивным источникам. Однако, поскольку окончательное решение находится в прямой зависимости от наличия и характера документального материала, проблема неудовлетворительного состояния источниковой базы остается одной из важнейших в круге вопросов, связанных с исчислением французских потерь в Бельгийской кампании. Нет никаких гарантий, что более или менее полный комплект документов, способных восполнить пробелы в расчетах потерь Армии Севера вообще существует, и хотя сугубо теоретическую вероятность наличия таких источников отвергать нельзя, можно предположить, что необходимый для исчерпывающего освещения темы и пересмотра имеющихся данных комплекс источников в принципе отсутствует, поскольку составляющие его документы до сих пор не выявлены и не введены в научный оборот. Таким образом, последняя точка в этом вопросе не поставлена и он все еще представляет собой отдельную историографическую проблему.
В связи со всем вышеизложенным, настоящая работа не претендует на абсолютную точность приведенных статистических данных. Так, например, совершенно очевидно, что перечень офицеров, командовавших подразделениями французской армии, а также выбывших из строя в ходе Бельгийской кампании не является полным и исчерпывающим. То же самое следует сказать относительно приведенных данных о численности и потерях Армии Севера. Тем не менее автор выражает надежду на то, что ему удалось выполнить поставленную задачу – предоставить широкому кругу специалистов и любителей военной истории систематизированный статистический материал о французской армии, которой Наполеон командовал в своей последней кампании.
