Без цели на будущее - страница 5

Планов у политического руководства было предостаточно. Однажды, присутствовав на непубличном совете по культуре и искусству, президент озвучил цели, которых, совместно с депутатами, намерен добиться. Федеральный совет, по поручению главы государства, разработал закон о намеренных ограничениях и запрете определенной категории медийных людей, чья деятельность была признана бессмысленной. Также и против той, которая была направлена на пропаганду вредных привычек и разжигание ненависти внутри общества. Сюда отнесли и тех, кто намеренно, без приведения существенных фактов, порочил честь страны, действующей власти и простых людей. Электорат положительно приветствовал грядущие изменения. Ответственность по данным нарушениям оборачивалась возбуждением уголовных и административных дел. А чтобы в кратчайшие сроки пресекать подобные случаи, министр культуры, совместно с президентом, учредил новый и в малом составе – «Культурный совет». В него вошла пятерка лучших современных худруков, чьи таланты и методы профессионализма породили успешное развитие киноиндустрии, театра, живописи. Культсовет возглавил: директор государственной киностудии «Госкино». Он был самым старшим по возрасту, возможно, именно поэтому министр культуры и назначил Маркова на место спикера.

Это были «отборные» люди, доказавшие, как необходимо строить культуру, как надо правильно ее олицетворять и что в конечном счете необходимо народу, как потребителю. Эти люди были признаны интеллигентами, заслуженными и народными деятелями культуры, чьими работами восхищалось огромное число поклонников. Совет выступал как коллегия присяжных, но и инциденты в рамках их полномочий случались крайне редко.

Безусловно, ведение процесса и последующее вынесение решения вели уже службы юстиции. Тем не менее, запрет и посадки еще окончательно ничего не решали. Обидчивые «звезды» прекрасно продолжали свою деятельность в интернете, в микроблогах, на частных каналах видеохостингов. Права на администрирование трех социальных сетей и двух видеопорталов, одна из которых считалась самой популярной в России, – имел гражданин США. Российское руководство приняло решение заблокировать на территории страны использование данных соцсетей, принадлежащих американским кампаниям. Скорее всего это была не только забота о гражданах, но и первый шаг к индивидуальному пути, которым изначально пыталась пойти российская власть.

Отношения нашей страны и США, в вопросе коммуникаций, были спорные, собственно, как и по всему градиенту в международном сотрудничестве. Взаимопонимания глав двух великих держав не гарантировали постоянности. Встреча президентов могла начинаться с импонирующих речей, но завершиться – ответными антипатиями, разочарованиями и взаимными недовольствами в виде письменных телеграмм.

Новая власть (а этого никто не ожидал в России) была не сильно заинтересована в сотрудничестве с Вашингтоном. Об этом прямо заявлял президент России. Российские власти не пытались добиваться каких-либо договоренностей с США в данной области. С просьбой к Вашингтону, Москва не смогла добиться удаления более десятка миллионов материалов, подпадающих под нарушение российского законодательства. У нашего государства было два пути: либо смириться и оставлять «запрещенку» на просторах интернета, либо осуществлять цели, исход которых приведет к «смерти» тех сетей, которыми пользовалась огромная часть россиян не только в плане развлечений, но и в качестве работы. Пойти на любой из этих двух вариантов – считалось непростым шагом, ведь внутренняя информация соцсетей несла в себе не только радикальное, но и полезное содержание. С созданием альтернативных площадок, вопрос в нашей стране решили относительно быстро. Министерство коммуникаций отметило главное, что создание соцсетей российского производства – окончательно не решает ключевой проблемы. Поэтому, планы, о которых ранее заявлял президент, – не могут считаться достигнутыми.