Боспор 1.1 Археанактиды или Семандровичи - страница 7

Интересные данные про предысторию Археанактидов можно найти в книге Берве Г. Тираны Греции. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – 40 с. – (Исторические силуэты). – ISBN 5-222-00368-X.

В Митилене на Лесбосе в VII век до н. э. за власть боролись знатные роды Археанактидов и Клеанактидов, а закончилось это тем, что воцарился тиран Меланхр (др.-греч. Μέλαγχρος). Если название Археанактиды можно перевести как «Древние Верховные Божественные Правители» то название Клеанактиды означает «Славные Божественные Правители». Клеанактиды, учитывая их название, могут также принадлежать к скифам или, учитывая имя одного из их представителей – Мирсил – к праславянам.

Мирсил, славянское имя, такого же строя как Мирослав, Силадар или Владимир, но оно встречалось далеко за пределами тех территорий и времен которые официальная историческая трактовка выделяет славянству.

Известен хеттский царь Мирсилош ( – Mu-ur-si-li-is именуемый в официальной трактовке как Мурсили I, реже Мурсилис I), правил приблизительно в 1620 – 1594 годах до н.э. Внук хеттского царя Хаттусили I Лабарнаш II. Первое имя которого вернее читать как Гетисилаш (Гетисилъ – воспевающий силу) а второе Лабарнаш (Лабарнъ) близко например названию города Любар в Житомирской области Украины. Другие имена хеттских царей: Цитанташ (Циданта I, Цидантас I), Гантилаш (Хантили I, Хантилис I), Тахурваилаш (Тахурваили, Тахурваилис) – и другие подобные также сконструированы в полном соответствии с Ведическим Славянским княжеским именословом и имеют окончание близкое многим юго-западным славянским диалектам (Лукаш, Милош, Януш, Каниш).

Меланхр, предположительно, принадлежал либо к Археанактидам, либо к Клеанактидам, представители которых боролись за власть в Митилене. Ему удалось стать тираном (по-видимому, благодаря поддержке одной из гетерий). В числе противников Меланхра были мудрец Питтак и поэт Алкей. В конце концов, Меланхр был свергнут и убит Питтаком и братьями Алкея. Исследователи датируют это событие примерно 612 – 609 [Эллинские поэты, 1999, с. 496] или 610 [Берве, 1997, с. 118] годом до н.э. По альтернативной версии, принадлежащей немецкому антиковеду Ульриху Карштедту, Меланхр жил позже – во времена Писистрата, то есть примерно в середине VI века до н.э [Kahrstedt, 1931]. Значит, Археанактиды тех времен, не могли иметь такое родовое имя в честь Археанакта Древнего (Арьянадх, 615 – 560 гг. до н.э.), но могли так называться или по Арьянадху Каранастасу (Αρχιανάθοξ Καραναστάσος, 750 – 660 гг. н.э. – которого также могли называть Археанактом). Или ввиду древности и верховенства своей власти. Родовое имя Археанактиды изначально могло сложиться как неологизм от Архиправители – Αρχαιοι-άνακτες, потом ввиду сходства с именем Арьянадх – стать вторым именем данного князя, а далее и попросту самостоятельным именем – синонимом или эквивалентом имени Арьянадх.

Имя Археанакт не было настолько распространенным, чтобы могло возникнуть несколько династий с аналогичным названием, а если бы такие династии возникли – античные авторы упоминали бы в своих трудах, что есть одни Археанактиды (например: Боспорские) – а есть другие Археанактиды (например: Милетские), но такого у античных авторов нет. Зная два пролива с названием Боспор – Керченский (Киммерийский) и Фракийский (Босфор), античные авторы не забывали уточнять, о каком именно пишут в том или ином случае. Повествуя о Херсонесе – авторы также делали уточнение: Фракийский, Таврический или Зенонов. Страбон повествовал и о Боспоре и о Археанакте укреплявшем город Сигей (XIII.1.38), не делая пометок о их отличности. Если бы между Археанактидами действовавшими в греческом мире и Археанактидами создавшими Боспор – была бы разница: сами античные авторы уточнили бы это и дали бы одним имя – Милетские, а другим – Боспорские. Но ничего подобного нет. Если данный род, еще до воцарения на Боспоре назывался Археанактидами – это могло возникнуть: