Чэнь Шаоюй – Ван Мин. Биография. Воспоминания - страница 32



Поскольку Чэнь Дусю не желал выпускать ежедневную газету, уже через несколько дней после прибытия в Ухань Миф решил разделить рабочую группу на три группы, в каждой по два советских и одному китайскому товарищу. Пань Цзячэнь с двумя советскими товарищами отправились в Шанхай. Лю Гочжан с двумя советскими товарищами поехали в Чанша. Янь Цзюнчжун с двумя советскими товарищами вернулись в Гуанчжоу (позже Янь там погиб).

Шаоюй говорил позже, что такое преждевременное распыление сил теперь кажется неверным. Потому что в тех местах не было нужды в них, а силы рабочей группы были разбросаны. Если бы все оставались в Ухане, то с помощью Цюй Цюбо и Цай Хэсэна можно было все же наладить выпуск ежедневной газеты. Хотя, конечно, правокапитулянтская линия Чэнь Дусю и его патриархально-авторитарный стиль объективно создавали большие трудности.

Несмотря на то, что разработанный ранее план рабочей группы не был осуществлен, Шаоюй все же сумел с пользой поработать в Отделе пропаганды ЦК и редколлегии «Сяндао». В 197-м номере «Сяндао» (8 июля 1927 г.) была напечатана его статья «К вопросу о разрыве дипломатических отношений между Англией и Россией», которая предназначалась для разъяснения аргументов создания «Англо-русского комитета»[31]. А в 198-м номере этого журнала (15 июля 1927 г.) была опубликована статья Шаоюя «К вопросу о перспективе китайской революции и гегемонии в революции», в которой выдвигалась задача борьбы за некапиталистическую перспективу китайской революции. Одновременно Шаоюй преподавал на курсах подготовки кадров Всекитайского совета профсоюзов и на курсах подготовки кадров Ханькоуского горкома партии. Начальником курсов ВСПС был Сюй Чжичжэнь, а начальником курсов горкома была секретарь горкома Сян Цзиныой.

Шаоюй напряженно работал с конца апреля до начала июля, когда покинул Ухань.

4. На V съезде КПК

V всекитайский съезд КПК состоялся в начале мая 1927 г. в одной из классных комнат цяокоуской начальной школы. Прибыв на место заседаний съезда, товарищи из рабочей группы сразу же почувствовали, что это место весьма удалено от центра Уханя, довольно малолюдно, не похоже на место проведения съезда крупной партии. Кроме делегации Коминтерна, на съезде присутствовала еще делегация Красного Профинтерна, которая принимала участие в Тихоокеанской конференции профсоюзов.

Делегатов съезда было несколько десятков – меньше ста человек. Съезд работал всего 5–6 дней. Ван Цзинвэй был единственным гостем съезда из китайцев. Он пришел, произнес приветственную речь и сразу же ушел.

Чэнь Дусю выступил на съезде с докладом. В центре его доклада стояла дилемма: «Поход на север или поход на восток?». Поход на север означал наступление в сторону Пекина через провинцию Хэнань – против бэйянских милитаристов. Поход на восток означал войну против Чан Кайши в провинциях Цзянсу, Чжэцзян, Аньхуэй. Сам Чэнь Дусю стоял за поход на север. Он хотя и говорил, что «приветствуем некапиталистическую перспективу китайской революции», но не поставил официально столь важного вопроса в повестку дня съезда, не предложил также какого бы то ни было конкретного плана борьбы за такую перспективу.

На съезде выступили все члены Политбюро ЦК. Цюй Цюбо и Цай Хэсэн выделяли важность вопросов аграрной революции, вооружения рабочих и крестьян и т. д. Хотя Чэнь Дусю открыто не сказал, что он «против», но он ничего не делал на практике, а другие тоже не могли ничего предпринять. На съезде не было открытой дискуссии, не было также запоминающегося обсуждения. Съезд принял резолюции по политическому, аграрному и другим вопросам. В результате состоявшихся выборов Политбюро осталось без изменения.