Ныне большинство пациентов, которых я собирался опрашивать, были реанимированы после остановки сердца.
В тот период своей карьеры я лично направлялся и участвовал в более чем тысяче подобных реанимаций. Я знал, из чего состоит реанимирование, на что оно похоже».
Здесь мы вынуждены сделать важную ремарку, чтобы обратить внимание на чрезвычайно важный нюанс, возникающий не только при исследовании околосмертных состояний, но до настоящего времени являющийся неопределенностью в понимании момента смерти пациента [23]:
«Исследовательская работа М. Сабома считается самой объективной и совершенной из всех, которые существуют на сегодняшний день в области танатологии.
Следует добавить, что М. Сабом по специальности кардиолог, и исследовал своих пациентов сразу после остановки сердца.
В медицине различают смерть тела, смерть сердца, смерть мозга, клиническую смерть и биологическую смерть.
В случае биологической смерти уже невозможно восстановить ни одну из функций организма, это окончательная смерть.
Если реанимация еще возможна, то речь идет о клинической смерти.
В случае клинической смерти сердечная деятельность и легочная активность при соответствующих манипуляциях восстанавливаются. Жизненно важные центры мозга еще сохранны, и в течение некоторого времени еще возможно пробудить функции организма.
Если этого не происходит, то тогда считается, что реанимация невозможна и наступает биологическая смерть.
В момент биологической смерти или смерти мозга электроэнцефалограмма (ЭЭГ) фиксирует нулевые линии, что означает, что деятельность мозга прекращена.
Такого определения клинической смерти придерживается Майкл Сабом, чьи исследования в этой области признаны во всем мире».
В результате из множества возможных вариантов дальнейших опросов М. Сабомом и С. Кройтцигер была сформирована выборка пациентов для проведения исследования околосмертных переживаний:
«Всего было опрошено 116 персон, выживших при околосмертном критическом событии.
Поскольку мы определили околосмертное критическое событие как некоторый эпизод нахождения без сознания, связанный с близостью физической смерти.
Исключив из данного исследования десяток хирургических ситуаций, мы остались со ста шестью случаями околосмертного критического события.
Из них 78 получено в проспективной форме (частота встречаемости околосмертного опыта определяется путем сравнения числа людей, описавших околосмертный опыт, с полным числом интервьюируемых околосмертных выживших. Такой подход называется проспективным изучением).
Эти эпизоды включали в себя 66 остановок сердца, восемь ком и 4 опасных для жизни несчастных случая. Из этих 78 проспективно опрошенных пациентов 27 (т.е., 35%) сталкивалось с многократными околосмертными критическими событиями в течение жизни. Когда более чем одно критическое событие сообщалось одной и той же личностью, для анализа выбиралось самое последнее событие, либо то, которое было связано с NDE.
Тридцать четыре пациента из 78 (43%) сообщили о последующем за околосмертным критическом событии NDE.
Поскольку у некоторых из этих людей были многократные критические события, предполагаемое общее* число околосмертных критических событий, произошедших в жизнях семидесяти восьми лиц, равнялось ста пятидесяти шести.
*В немногих случаях, многократные остановки сердца или иные критические события происходили раздельно во время госпитализаций много лет назад. Если никаких медицинских записей не могло быть получено, скромный подсчет целого числа критических событий был возможен благодаря показаниям интервьюируемых и других (родственников и т.д.), присутствующих в то время.
