Гласный 1: Господа, на фоне прений о земельном вопросе волнения в деревне вспыхивают вновь.
Фома Фомич: Решение вопроса видится не в том, что необходимо создавать государственный земельный фонд для наделения крестьян землей или в эсеровском варианте уничтожения частной собственности. При сохранении трехпольной системы севооборота – земли не хватит даже на образцовые помещичьи хозяйства. Сегодня появился спрос на сельскохозяйственные машины, заводов Макса Кормика и Диринга, жаток, сеновязок. У нас особенно большой спрос в шадринском, камышловском уездах.
Гласный 3: Дума не только не успокаивает народ, но еще более разжигает смуту.
Фома Фомич: Вы меня будто не слышите, господа. Парламент – это дебаты людей с разными интересами, во фраках, в мундирах, в поддевках… Прекрасно высказался князь Сергей Дмитриевич Урусов, что на судьбы страны оказывают влияние люди по воспитанию вахмистры и городовые, а по убеждению погромщики – не мудрено, что наш парламент скоро разгромят вахмистры и городовые. Он не совместим и с их воспитанием, ни с их убеждениями. О речи князя Урусова писали даже лондонские газеты. «Биржевые ведомости» высказались в его поддержку.
Гласный 3: Согласен с Алексеем Сергеевичем Сувориным. «Новое время» дает как всегда объективную картину. Господин Урусов был бессарабским губернатором при Плеве и товарищем министра внутренних дел при Дурново. Как будто ничего другого и нет, кроме погромов. Объяснять все погромы единственно применением полицейской системы! Будто кишеневский погром устроен превосходно и по этому погрому можно изучить всю систему. Может быть кишеневский погром устроен по системе, изобретенной князем Урусовым…
Если вам понравилась книга, поддержите автора, купив полную версию по ссылке ниже.
Продолжить чтение
