Ирина Валентиновна Решетникова:
• увлечена наукой;
• блестящий организатор;
• мудрый руководитель;
• человек, требовательный к себе и к другим;
• очень коммуникабельна;
• открыта новым идеям и технологиям и т. п.;
• решая крупные задачи, очень внимательна к деталям;
• отличается щепетильным отношением к слову (в том числе к правилам русского языка).
Ирина Валентиновна – не любитель различного рода посиделок («тусовок»). Но если нужно (!) – примет участие.
Любит кошек.
Ирина Валентиновна – ученый, организатор, начальник, судья, учитель, коллега, соратник, друг.
Неоднократно упоминавшаяся книга И.В. Решетниковой заканчивается словами: «Всегда хочется так много сказать, порассуждать особенно, когда каждый день работы в суде наполнен массой вопросов, когда рядом неравнодушные профессионалы и замечательные коллеги, но пора ставить точку, для того, чтобы идти дальше.
Спасибо всем, кто рядом, с кем иду вместе по жизни».
Спасибо Вам, дорогая Ирина Валентиновна!
Д.Б. Абушенко
Материально-правовой эффект незаключенного договора (порочной сделки), составляющего содержание мирового соглашения: размышления, навеянные институтом заверения об обстоятельствах
Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, Екатеринбург, Россия; abushenko73@yandex.ru
Дмитрий Борисович Абушенко – профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук.
В настоящей статье рассматривается проблематика гражданско-правовых последствий неутвержденных судом мировых соглашений, содержащих заверения об обстоятельствах. Анализируется охранительное правоотношение, содержанием которого является возмещение реципиенту убытков (уплата неустойки) за недостоверность таких заверений. Поднимаются вопросы, связанные с допустимостью взыскания убытков и неустойки в рамках ранее возбужденного судебного дела, а также в случае, если мировое соглашение не было утверждено вследствие отсутствия полномочий у представителя стороны, давшей недостоверные заверения. Обсуждается тематика, связанная с процессуальным статусом субъекта, который, не являясь спорящей стороной, тем не менее дает заверения об обстоятельствах, включенных в мировое соглашение.
Ключевые слова: мировое соглашение; отказ в утверждении мирового соглашения; заверения об обстоятельствах; отсутствие полномочий у представителя стороны; автономность требования; реципиент; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
THE SUBSTANTIVE EFFECT OF AN UNFINISHED CONTRACT (VICIOUS TRANSACTION) THAT CONSTITUTES THE CONTENT OF A SETTLEMENT AGREEMENT: REFLECTIONS INSPIRED BY THE INSTITUTION OF ASSURANCES ABOUT THE CIRCUMSTANCES
D.B. Abushenko
Ural State Law University named after V.F. Yakovlev
Dmitry B. Abushenko – Doctor of Law, Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev.
This article discusses the problems of civil consequences of non-court-approved settlement agreements containing assurances about the circumstances. A protective legal relationship is analyzed, the content of which is compensation to the recipient of losses (payment of a penalty) for the unreliability of such assurances. Questions are raised related to the admissibility of recovery of damages and penalties in the framework of a previously initiated court case, as well as if the settlement agreement was not approved due to the lack of authority of the representative of the party who gave false assurances. The topics related to the procedural status of the subject, which, while not being a disputing party, nevertheless gives assurances about the circumstances included in the settlement agreement, are discussed.
