Десять арестов Исаака Г. - страница 7

По удивительному совпадению в том же 2007 году появляется статья Л. Н. Гончаренко и В. В. Коломинова посвященная биографии А. Б. Ельяшевича41, видного советского ученого-экономиста и преподавателя, скончавшегося в 1967. В ней приводятся сведения и цитаты из хранящегося в ЦА МГБ СССР следственного дела Ельяшевича, осужденного в 1950 году по пунктам 10 и 11 ст. 58 УК за «активные действия против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо-секретных должностях при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны» к пяти годам поселения в Канске42. Есть там и упоминания об участии Ельяшевича в организации «Общества самообразования и братства» и редактировании им журнала «Братство»43. Они выдержаны в том же ключе – основным занятием в кружке было чтение революционной литературы, и само его создание произошло под влиянием или скорее под впечатлением от деятельности ссыльных народников и социал-демократов, но не эсеров, «перехвативших» инициативу годом позже.

Наконец, в 2008 году опубликован обширный материал О. В. Ищенко о кружковой деятельности в среде сибирских учащихся начала XX века44. Архивные источники, на которые ссылается автор, отличаются от использованных П. В. Забелиным в 1971 году. Тогда это были документы из фонда Иркутского губернского жандармского управления45, а Ищенко основывается на бумагах Иркутского районного охранного отделения46, уголовного отделения 1-го департамента Министерства юстиции47, а также Департамента полиции Министерства внутренних дел48.

Особенно интересной делают статью цитаты из частной переписки одного из членов кружка – Г. А. Левенсона – перлюстрация писем которого, собственно и послужила основанием для заведения дела на группу.

Ценность их заключается в том, что два других источника – протоколы допросов и «мемуары» Ельяшевича не могли быть не ангажированы. Просто в силу того, что во время следствия члены кружка естественно старались отмежеваться от всякого вольнодумства, а воспоминания последнего были записаны почти через полвека и также в условиях, не слишком располагавших к предельной откровенности. Все-таки в 1950 году на допросе в МГБ обвиняемому, наверное, имело смысл лишний раз подчеркнуть, насколько велик его стаж на ниве борьбы с самодержавием.

Кроме того, в 2010 году опубликован материал Г. М. Фалалеева об одном из упоминаемых П. В. Забелиным персонажей этой истории – Владимире Пруссе49. В нем, к сожалению, нет ничего о кружке и журнале, однако приводятся сведения о нелегальных изданиях изъятых у него при обыске и его дальнейшей судьбе. Одним из источников для материала послужило дело «О мещанине Вольфе Иосифове Пруссе», также из фонда особого отдела департамента полиции МВД, хранящееся в ГАРФ50.

Итак, на основе компиляции сведений из перечисленных источников, можно попытаться реконструировать события далекого 1903 года и участие в них Исаака Гершева Гольдберга, иркутского мещанина девятнадцати лет.

Для начала о составе кружка. Как уже было сказано, по данным Забелина участников было двенадцать, причем перечисляет он только семерых. Ищенко приводит все двенадцать фамилий, но совпадений со списком Забелина только пять. Таким образом круг персонажей расширяется до 14 человек. Кто же они и как связаны друг с другом?