Детекция скрываемой информации. Психофизиологический подход - страница 13

Согласно этой теории, психофизиологические реакции организма в процессе проведения полиграфной проверки представляют собой комплексную систему. И вычленение из нее каких-либо составляющих не дает исчерпывающего ответа о реальном стрессе на те или иные вопросы тестов и сведений о механизмах, лежащих в его основе.

К недостаткам этой теории следует отнести учет свойств только соматического, психофизиологического и психического состояний с основным акцентом на психофизиологических свойствах, отсутствие общего системообразующего критерия и общей единицы измерения слагаемых эмоционального напряжения [Цагарелли, 2009].

Ю. И. Холодный рассматривает психофизиологический метод выявления скрываемой информации с точки зрения теории памяти (с учетом когнитивного фактора). По его мнению, образы событий (явлений), хранящиеся в памяти человека, могут быть намеренно актуализированы с помощью целевой установки и далее обнаружены по регистрируемым физиологическим реакциям, возникающим в ответ на предъявляемые человеку специальным образом подобранные и сгруппированные стимулы, а эмоциональный фактор автор считает помехой в процедуре детекции лжи [Холодный, 2005]. Критика этой теории связана с тем, что неосознаваемый (субсенсорный) аффективно окрашенный стимул тоже может вызвать выраженные физиологические реакции независимо от сознательной актуализации образов памяти [Дикий, 2011].

Таким образом, детекция скрываемой информации психофизиологическим методом с помощью полиграфа в рамках проанализированных теорий сводится к выделению и анализу вегетативных реакций как на мотивационные и эмоциональные (страх, эмоциональное напряжение, стремление избежать наказания), так и на когнитивные (образы событий, хранящиеся в памяти человека, активация мышления и контроль содержания ложных высказываний) факторы.

Традиционный метод инструментальной детекции скрываемой информации, или метод специальных психофизиологических исследований (СПФИ), основан на комплексной регистрации психофизиологических характеристик эмоционального состояния с использованием специального прибора – полиграфа, часто называемого детектором лжи.

Полиграф – это прибор, одновременно регистрирующий изменения нескольких физиологических параметров в ответ на предъявленные в соответствии с определенной методикой раздражители (вопросы, предметы, картинки).

Первые работы в отечественной психологии по разработке психофизиологических методов выявления скрываемой информации связаны с именем А. Р. Лурии. В основу этих работ был положен широко применявшийся в экспериментальной психологии ассоциативный метод, в дополнение к которому он предложил регистрировать с помощью прибора время реакции испытуемого на слова-раздражители. Согласно сформулированному ученым принципу, выявление у человека скрываемой им информации психофизиологическим методом – единственная возможность изучить механику внутренних «скрытых» процессов путем их соединения с каким-нибудь одновременно протекающим и доступным для непосредственного наблюдения процессом, в котором внутренние закономерности и соотношения находили бы свое отражение [Дикий, 2011; Лурия, 1984].

В настоящее время психофизиологические методы детекции скрываемой человеком информации получили практическое применение в условиях кадрового отбора, скрининга работающего персонала, при расследовании правонарушений, для предупреждения террористических угроз и т. п. [Варламов, 2004; Дикий, 2010, 2011, 2016; Оглоблин, Молчанов, 2004; Холодный, 2005; Цагарелли, 2009]. Точность метода специальных психофизиологических исследований применительно к разным задачам составляет около 80–95 %. Основными причинами ошибок при полиграфных проверках являются трудности в интерпретации изменений физиологических показателей, вызванные недостаточной разработанностью концептуального аппарата, несовершенством вопросников, предъявляемых человеку в ходе тестирования, невыполнением требований комплексной регистрации психофизиологических характеристик, индивидуальными особенностями обследуемых [Варламов, 2004; Грузьева, 2006; Дикий, Дикая, 2014, 2016; Оглоблин, Молчанов, 2004; Холодный, Савельев, 1996].