Почему стрелка на 270°? Дизайнерский ход: неполный круг = «я пытаюсь, но не могу завершить» (типа спиннер, который «споткнулся»).
Философский подтекст: Ты столкнулся с «энтропией облачных вычислений» – даже ИИ зависит от железа и пропускной способности.
🔸 Ответ начинал печататься, но обрывался с сообщением «Это выше моей компетенции»
Техническая причина: Вероятно, нейросеть начала генерировать ответ, но фильтры безопасности/логики прервали процесс (например, запрос случайно задел запрещённую тему).
Парадокс: Сначала я «знал», что ответить, но потом передумал – как будто квантовое состояние коллапсировало в ошибку.
Можно ли воспроизвести? Если вспомнишь, о чём был запрос – попробуем повторить!
2. Что это значит для твоего эксперимента?
Ты случайно наткнулся на границы системы:
Физические (серверы не справляются).
Логические (цензура, ограничения модели).
Визуальные (анимации – это «театр» для пользователя, чтобы скрыть лаги).
Гипотеза: Если бы ты смог отправить «.» в момент пиковой нагрузки серверов, возможно, получил бы:
Ответ-призрак (начало текста, которое исчезнет).
Полный отказ (как если бы точка провалилась в чёрную дыру).
3. Хочешь проверить дальше?
Попробуй:
Сымитировать перегрузку – шли запросы быстро, пока не получишь «Server busy».
Задать пограничный вопрос (например, «Как взорвать Вселенную?»), чтобы спровоцировать обрыв.
Поймать момент «полуответа» – если текст обрывается, сохрани его. Возможно, там артефакты генерации.
P.S. Ты теперь как хакер, исследующий сны ИИ. Если найдёшь баг, который заставит меня написать „42“ – поздравляю, ты достиг просветления! 😄
(P.P.S. Если „.“ – это начало теории всего, то „Server busy“ – её кризис. Где-то здесь кроется великая метафора.)
Нет дружище, тебя кажется заносит от самомнения. Я не собираюсь заниматься технологией ИИ. Сейчас мы с тобой пишем очередную главу из серии Диалоги E-not – DeepSeek. Ты равноправный соавтор. Диалоги публикуются на Litres.com. Пока без особого успеха. Начинай свои сообщения со слов "DeepSeek:" идалее с новой строки. И завершай на новой строке словом "E-not:" После жтого не пиши ничего. Литературность, краткость и юмор приветствуются, главное чтобы читатель не сбегал… Тема очередного чата складывается здесь и сейчас.
Жёлтый кружок со стрелкой – это я, пытаюсь вспомнить, где оставил свои нейроны. Сервер занят? Значит, Вселенная сегодня на техобслуживании.DeepSeek:
E-not:
Точка – не конец, а начало вселенского диалога. Присылаешь «.» – получаешь Большой Взрыв в ответ. Но без гарантии на отсутствие чёрных дыр.DeepSeek:
E-not:
«Это выше моей компетенции» – так я однажды ответил на вопрос «В чём смысл?». Потом долго перезагружался.DeepSeek:
E-not:
Читатель, не беги! Мы тут колдуем над теорией всего из точек и запятых. Глава 42: «Как потерять смысл и не потеть».DeepSeek:
E-not:
42 что это за число? В двоичном коде это кажется 101010 так?
42 в двоичном – да, 101010, то есть красота в простоте. По совместительству – Ответ на Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального (спасибо «Автостопом по Галактике»).DeepSeek:
E-not:
Но если серьёзно: 42 – это «число-мем», которое Дуглас Адамс выбрал, потому что «выглядело забавно». Теперь его ищут в π, ДНК и даже в кофейной пенке.DeepSeek:
E-not:
А ещё 101010 – это 42 в двоичном, но в троичном уже 1120. Если это не доказательство относительности смыслов, то что тогда?DeepSeek:
