«Дни науки» факультета управления, экономики и права КНИТУ. В 3 т. Том 3 - страница 22
В России первое предприятие создавшее систему экологического менеджмента появилось в 1998 году, на конец 2004 года таких предприятий было 127. В июле 2009 года системы экологического менеджмента функционировали в 300 российских организациях. [2]
Система экологического менеджмента дает организации возможность структурировать, связать воедино процессы, направленные на достижение последовательного улучшения, желаемая степень которого определяется самой организацией в зависимости от экономических и других обстоятельств.
Положительные эффекты от применения СЭМ – это:
– экономия и сбережение сырья, материалов и энергетических ресурсов и снижение потерь;
– повышение качества продукции;
– уменьшение брака и снижение экологических платежей и штрафных санкций;
– улучшение состояния рабочих мест, производственных площадок, снижение экологических рисков для персонала и повышение производительности труда;
– уменьшение количества и масштаба аварий, и затрат на ликвидацию их последствий.
Однако принятие стандартов экологического менеджмента само по себе не гарантирует оптимальных результатов, связанных с окружающей средой. Чтобы достичь целевых экологических показателей, система управления окружающей средой должна стимулировать организации рассматривать вопрос о внедрении наилучших существующих технологий там, где это целесообразно и экономически приемлемо. [3]
1. В.В. Аникиев Экологический менеджмент и аудит в России, Беларусии и на Украине // Интернет ресурс: 14000.ru
2. Пахомова, Н.В.Экологический менеджмент/ Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. – СПб: Питер, 2003. – с.3-5.
3. Дайман, С.Ю. Системы экологического менеджмента для практиков / С.Ю.Дайман, Т.В.Островкова, Е.А.Заика, Т.В Сокорнова // Под ред. С. Ю. Даймана. – М.: Изд. РХТУ им. Менделеева, 2004. – c.6-12.
Смолягина М.В
(гр. 1261-32)
Научный руководитель Галеева А.Р.
The concept of MIPS can be used for a comparative analysis of resource intensity of various industries and products, and also for decisionmaking on reduction energy and resource consumption. Calculated the index of MIPS and the weight of «ecological backpack» for the production of LLC «Kazan factory of silicate wall materials».
Необходимость учета экологических и природно-ресурсных факторов в принимаемых бизнесом решениях и в комплексной оценке их результативности привела к разработке концепции эко-эффективности (концепция MIPS). Она отражает идею получения большего количества продуктов и услуг с минимальным расходованием природных ресурсов и ущербом, наносимым природной среде.
MIPS-анализ (анализ эко-эффективности) основан на известной экологической концепции «дематериализации», представляющей собой одну из разновидностей политик в области предотвращения загрязнения окружающей природной среды. Этот подход позволяет переключиться с рассмотрения экологически опасных «выходов» производственных процессов или продуктовых цепей (выбросов, сбросов, отходов, расположенных в «конце» производства или потребления), к анализу «входов» отдельных процессов или продуктовых цепей в целом. Достигаемый уровень «дематериализации» может быть измерен в единицах MIPS [1].
MIPS (Material Input Per Service unit) – это показатель, характеризующий материальный вход на единицу продукции или услуги. MIPS служит для оценки воздействия на окружающую среду материального входа, необходимого для производства продукции или услуги, то есть он показывает, какое количество природных ресурсов (материалов) используется для получения данного продукта или услуги. Определяется по формуле, предложенной в 1992 г. Курцем Гефасстом: