Это показывает, прав ли был В.В. Жириновский, когда объявил, что он – родственник Наполеону и Эйнштейну. Для более конкретного ответа на этот вопрос надо определиться с термином, что такое «родственник». Все люди – в определенной степени родственники друг другу, все относятся к одному биологическому роду и виду. Как сообщалось выше в этой книге, общий предок всех современных неафриканцев жил 64 ± 6 тысяч лет назад. Так что, действительно, все друг другу родственники. Но в бытовом смысле «родственники» – это люди, общий предок которых жил десятки или сотни лет назад, и все поколения до него (или после него) в целом известны и документированы, или хотя бы предполагаются – по семейным легендам, например. В этом смысле носители гаплогруппы Е, все несколько сотен миллионов человек, относятся к одному роду, у них был общий предок, и все они несут мутацию гаплогруппы Е. Все, таким образом, родственники. Но не в обычно принятом понятии.
Гаплогруппа F – это фактически сводная гаплогруппа, от которой образовались все нижеследующие гаплогруппы от G до Т. Ее можно было бы назвать гаплогруппой GT, по аналогии с нижеследующей GHIJK, как показано на рисунке в разделе «Древнее ДНК- (Y-хромосомное) генеалогическое дерево человечества». Но получилось так, что для нее нашли снип М89, и отдали ей отдельную букву алфавита, за ней стояла гаплогруппа G, а потом нашли промежуточную между ними гаплогруппу, для которой порядковой буквы уже не было. Пришлось придумывать что-то типа GHIJK. Это к тому, что названия – индексы гаплогрупп дело совершенно произвольное, главное – как бы их ни называли, у каждой из них есть отдельный снип, который имеют все нижеследующие гаплогруппы, субклады и их носители.
Вот так в современной классификации (Международной Ассоциации генетической генеалогии, ISOGG-2016) выглядит дерево субкладов гаплогруппы F. Здесь в виде исключения оставлены все дублирующие снипы для исходной гаплогруппы F, хотя никакой новой информации они не дают. Это примерно как если бы в Периодической таблице элементов Д.И. Менделеева в каждой клеточке были бы несколько названий элементов, которые в какой-то другой лаборатории были идентифицированы или выделены, проведен элементный анализ, и назвали их по-другому. Но в химии правила строгие, там специально устанавливают приоритет первооткрывателя, и специальная комиссия решает, кто первооткрыватель, который решает, как называть очередной элемент. В филогении такого правила нет, и расположение снипов у гаплогруппы F (как и у любой другой гаплогруппы) произвольное, не в порядке приоритета его обнаружения. В итоге доходит до абсурда – например, недавно в Испании нашли ископаемые костные остатки, которые показали гаплогруппу F, и в статье указали[57], что это снип Р315. Но не трудитесь найти этот снип на диаграмме ниже, его там нет. Там на май 2016 года есть 33 снипа гаплогруппы F, с дубликатами 52 снипа. Вот и ломайте голову, это действительно 53-й снип гаплогруппы F, или он относится к нижестоящим субкладам F1, F2 или F3, или это уже снип для субклада F4. Авторы на основании снипа Р315 отнесли его к гаплогруппе F*, то есть верхней на диаграмме ниже.
Правда, в списке коллектива YFull за гаплогруппой F на май того же 2016 года числится уже 159 снипов, но и в их числе снипа F-P315 ископаемой ДНК нет.
F M89/PF2746
