(например) Смотрите на состав продуктов, раскладывайте стоимость товара по составляющим с одновременной прикидкой не справедливой, но конкурентной цены. Например, в составном продукте есть орехи (хорошо если лесные, арахис ведь растет под землей на корнях и чем-то схож с картошкой) или кокосовая стружка. При этом надо понимать, что надпись «с лесным орехом» не значит 100% лесного ореха, а обычно лишь нерегламентированную этикеткой долю, в составе остается и арахис. Арахис можно приобрести по цене 240 денежных единиц за 1 килограмм. Сухую кокосовую стружку по цене 380 денежных единиц за 1 килограмм. При этом надо понимать, что пропитанная сладким сиропом кокосовая стружка весит несравненно больше, где цена сахара 50 денежных единиц за килограмм.
Можно вести пересчет условно по самому дорогому из ингредиентов, но так выявляются совсем бросовые товары (с огромной наценкой). Часто же оценка по составляющим с разделением на ингредиенты (по кухонным весам со стандартной погрешностью +/– 1 грамм) показывает близкую цену по сравнению с ценой предложения на составной продукт. Это связано с пересчетом по конкурентной цене качественных ингредиентов в готовом товарном виде (так как качество односоставного продукта не может снижаться без потери в спросе), где цена ингредиентов также уже имеет розничную наценку производителя. Текущий рынок держит такую отметку (известная коммерсанту расчетная цена создаваемого своими руками на качественной базе, и ему не свойственно терять прибыль) четко: если потребитель не желает прикладывать свой труд, то часто рискует получить более низкое качество, компенсирующее производственные затраты труда.
3) Обязательное правило: экономить и поднимать при этом уровень жизни
(например) Если Вы купили некачественный (качество легко понять) товар за меньшие (а может быть большие, что часто бывает) деньги и у Вас отсутствует удовлетворенность им – Вы точно не сэкономили. Это факт, если даже не брать в расчет нервы и волнение по этому поводу.
(или например) Есть цельные дубовые двери и двери со шпоном одной фирмы (производителя). Дубовые естественно дороже. Вы, допустим, не готовы отдать 35.000 денежных единиц за дверь. Покупая шпон (условно 15.000 денежных единиц) Вы не экономите. И вот если Вы находите высококачественные дубовые двери другой фирмы за 25.000 денежных единиц (такие производят в России), то опять же не экономите 10.000, так как не были изначально готовы к расходам в 35.000 денежных единиц. Вывод: если Вы просто не готовы купить более дорогой вариант, то Вы не экономите.
4) Экономия всегда предполагает сравнение (желательно из собственных практических оценок)
Экономия (равно как и принятая Вами справедливая цена) может быть только по отношению к товару, который Вам доступен физически. Посудите сами: где объективность сравнения с товаром, продающимся на рынке в другой стране (к примеру, продажа с прилавка на рынке оливок в Испании или апельсинов в Греции в их сезон). То есть, как минимум, Вы должны иметь возможность заказать его через сеть (мировую сетевую паутину) в другой стране. Да и вовсе надо понимать, что апельсины, которые скажем лежат сейчас на прилавках рядом с Вами (допустим из Аргентины) совсем другого качества – которое зависит и от конкретной партии и от условий хранения… От того и путешествия имеют добавленную ценность, компенсирующую высокие траты на билеты.
