На основании достижений археологии можно заключить, что неоантропы, называемые также Homo Sapiens, появились примерно 35–40 тысяч лет тому назад. А бурный этап развития считают начавшимся с эпохи неолита, примерно восемь тысяч лет тому назад. Этот короткий по сравнению с масштабами биологической эволюции период Поршнев приравнивает к цепной реакции взрыва. История развития людей подобна взрыву. В ходе её сменилось всего несколько сотен поколений.
Причиной такого взрыва стала бурная дивергенция двух видов – палеоантропов (троглодитов) и неоантропов, стремительно отодвигавшая их друг от друга на таксонометрическую дистанцию подвидов, видов, родов, семейств, на дистанцию двух возможных форм движения материи – биологической и социальной. Первоначально дивергенция вылилась в быстрое распространение предков человека по всей территории Земли. Однако это явление не сопровождалось простым размежеванием ареалов существования. Скорость отпочкования нового прогрессивного вида – неоантропов – позволяет предположить наличие напряжённых экологических отношений и крутое размежевание экологических ниш, происходивших в пределах общего ареала. Другими словами, в процессе дивергенции как расселения неоантропов по всей Земле они пытались и не могли убежать от сожительствующих с ними троглодитов.
Главный вывод из теории происхождения Homo Sapiens состоит в том, что этот процесс относится к какому-то особенному механизму отбора и, судя по быстроте его действия, он более похож на искусственный отбор, чем на обыкновенный естественный отбор.
Исторический процесс развития животного мира привёл в конце среднего плейстоцена к образованию новых биогеоценозов, поставивших на грань вымирания прямоходящих плотоядных высших приматов, несмотря на всю их изощрённую приспособленность и приспособляемость. Они оказались перед необходимостью нарушения основного принципа собственного существования – «не убей», обеспечивавшего им беспрепятственный доступ к образующимся тут и там останкам мёртвых животных, потому что ни одно животное их не боялось. Троглодиты должны были оставаться для окружающих животных безвредными и безобидными, не вызывающими у них оборонительных реакций. Но в связи с критическим сокращением биомассы троглодиты должны были начать кого-то убивать, а значит, вступить в конкурентные отношения с хищниками.
Жизнь привела троглодитов к биологическому парадоксу: дальнейшее их существование могло осуществляться при одновременном выполнении двух взаимоисключающих инстинктов: «не убей» и «убей». И оказалось, что из этого тупика есть вполне реализуемый выход: инстинкт не запрещал им убивать представителей собственного вида. Таким образом, для троглодитов, всеядных по натуре, но трупоядных по основному биологическому профилю, наметился возможный путь продления существования за счёт явления, известного в зоологии под названием «адельфофагия», или иначе «поедание собратьев». Причём подобное поведение присуще в природе многим видам животных и рыб, поедающих свою молодь. В конце бедного кормами сезона волчий выводок осенью приканчивает и поедает слабых, болезненных волчат. У птиц, дающих два выводка потомства за одно лето, таких как совы, луни, ястребы-тетеревятники, в неблагоприятный год старшие птицы съедают второй, младший выводок. Есть и другие примеры.
Это предположение нашло подтверждение в работах археологов. В слоях раскопок, относящихся к историческому периоду, называемому поздним мустье, впервые, хоть и не часто, стали встречаться несомненные каменные наконечники для копий. Что позволило сделать вывод о первом появлении у палеоантропов оружия. И это произошло незадолго до установленного возникновения
