Впрочем, эти вопрошания становятся чисто риторическими на фоне того катастрофического состояния с хронологией и периодизацией памятников, которое сейчас наличествует. Если общее помешательство 1960-х годов к радиокарбонному анализу занизило классическую геохронологию памятников в 1,5—2 раза, обрезав историю шумеров Месопотамии и афразийцев долины Нила на 2—3 тысячи лет, то термолюминисцентные методы, предмет обожания 2010 года, завышают её в 3—4 раза, размазывая возраст Улалинской стоянки на Алтае от 250 тыс. до 1,5 млн. лет, возраст австралийских памятников с 25—28 тыс. лет до 50 тыс. и даже 120 тыс. лет… При этом открывая огромные возможности волюнтаризму и прямым подлогам: культурный слой Дюрянг – Юряха, перекрытый – законсервированный оползнем 1,5—миллионолетней давности «рассудку вопреки, наперекор стихиям» датируют в 400 тыс. лет «по результатам термолюминисцентного анализа американских специалистов»…
Очень важно другое, Улалинская стоянка на Алтае, древнейшая в Евразии, уже 800—700 тыс. лет назад освещалась пламенем кострищ, кроме прочего использовавшихся и в технологических целях, расщеплением раскалённых на огне природных камней поливом воды на рабочие пластины – т.е. по сроку владения огнём сопоставимая с самыми продвинутыми африканскими стоянками, а по методам включения в технологии превосходившая их: кварцитовые рубила африканских эректусов этого периода продуцировались исключительно ручной ударной оббивкой. О проблематичности датировки обеих сторон я уже говорил… Учитывая грехи «термолюминисцентной датировки», которая даёт такой фантастический разброс в датах, это одинаково недостоверно для обеих сторон, и может быть, при нынешнем состоянии методик, использовано лишь для относительной синхронизации событий, да и то лишь в предположении, что исследователи, как и природа «изощрённы – но не злонамеренны».
Как-то ускользнула от внимания и не исследуется чисто антропогенная сторона этого переворота: как мощный фактор искусственной пищи сказался на биохимии, морфологии и психастении HOMO ERECTUS. Ведь переход к обработке пищи огнём увеличивает энергонасыщение организма в 6 раз (цикл усвоения жареного и сырого мяса 4 и 24 часа соответственно). Именно с этого периода главный инструмент интеллекта человеческий мозг уже не имеет ограничений в энергопотреблении – по описаниям биологов мозг современного человека в 2 раза меньше мозга слона, но потребляет в 2 раза больше энергии. Этот биохимический скачёк признаётся, но на уровне констатаций «дождя летом и снега зимой», без проникновения в глубь феноменологии события.
Именно поэтому вал находок, накрывший научное сообщество за последнее десятилетие, оказался столь неожиданным. Огромное устойчивое поле Прямоходящих было взорвано открытием HOMO ANTECESSOR/Человек Предшествующий/, оторвавшего половину срока предшественника (1,2 млн. —300 тыс. лет назад) и заявляемого (Пока!) общим предком современного человека и неандертальца…
ЛЕКЦИЯ 6. Где ты был, Адам?…
Я сознательно опускаю столь захватывающий период от HOMO ANTECESSOR (1,5млн.) до появления HOMO SAPIENS (40 тыс. лет д. н. э.) на континенте Евразии, оставаясь на общелапидарной позиции HOMO ERECTUS, т.к. в целом вся Европейская ветвь HOMO ANTECESSOR в настоящее время отведена от магистральной линии антропогенеза, а Азиатская зависла в какой-то неопределённости как по её генезису, ставшему столь проблематичным в настоящее время в свете материалов молекулярной генетики, так и по отсутствию массового полевого материала исторического контакта Восточного и Африканского центров антропогенеза в период между 180/ 40—28 тыс. д.н.э., заложившего основы Монголоидной и Большой Австролоидной Рас…
