Этногенез Руси и славян. Где ты был, Иван? - страница 20



По «откату» приходится обращать в «премигениуса» всё предшествующее этой дате с момента расхождения «генетического компаса» т.е. все нисходящие линии HOMO ERECTUS 1,5 – 0,5 млн. лет; и только «генным ситом» вылавливая из них карася – PREMIGENIUSа, т.к. общая «типологическая стёртость» Шельских и Ашельских орудий этой поры исключает внешнюю, и тем более убедительную классификацию «предшествующего» человека «по делам его», если только не полагать в том однозначного следствия наличия Общего Человечества… И это естественно в минус: навигация в социально-биологическом поле, и в нарастающей степени социальном, по биологическому компасу.

Но сложность обозрения и подхода не только и не столько в этом: если африканские находки отодвинули европейский материал с подиума всеобщей Эталонности Антропогенеза, и великолепная техника классического палеолита французских школ только региональное достижение и тупиковое при этом – то они не могут и долго не смогут исключить европейских и тем более евразийских материалов в качестве главной основы и всеобщей модели Всемирного Культурогенеза, более важной для постижения человека. Не родство его с тем или иным Бесхвостым Прадедушкой, что более отдаёт Генеалогией Избранных Родов – а как единства его биосоциального с той, всё более изолирующей от физической среды обитания, рукотворной и воодушевляющейся «2-й Природой». Это единство наиболее изучено и демонстрируется именно на европейском и евразийском материале; как вследствие его изученности, так и потому, что он являет процесс в наиболее драматической форме, которая раскрывала и типологические черты и меру их сохранения, в антропологическом плане вплоть до границы крушения антропогенеза и сваливания в биологическую адаптацию. Более того, здесь биологическое и социальное сошлись в решающей последней схватке за будущее вида в особо грозных катаклизмах среды обитания – и победило социальное.

Итак, лапидарно для галочки, как выглядел процесс в свете сиюминутных представлений хотя бы Эдальфо Карбонелла, открывшего архантропов Атапуэрки.

Около 1.8 млн. лет назад в Закавказье (Дманиси, Грузия) обитал вид HOMO ERECTUS, открытый Лордкипанидзе и получивший немедленно признание как HOMO ERECTUS GEORGICUS. Право, в этом событии кроме естественного уважения к превосходному результату коллеги вызывает интерес та всеобщая радость грузин тбилисской национальности Первым Грузинским Архантропом, как будто они разглядели в нём Первого Вахтанга – и немедленное включение АЗИАТСКОЙ НАХОДКИ В ЕВРОПЕЙСКИЙ АНТРОПОГЕНЕЗ западным научным сообществом. Невольно думаешь, что построениями Западных коллег в данном случае руководило неудержимое желание поддержать Антирусскую Грузию… хотя бы в палеолите.

По представлениям Э. Карбонелла, на основе HEG 1,3 млн. лет назад оформляется вид HOMO ANTECESSOR 1,2—1,1 млн. лет назад обитавшая в районе Атапуэрки в Галисии (Испания).

Около 0,5—0,4 млн. лет назад на её основе оформляются HOMO SAPIENS, местом обитания которых по долгим скитаниям (если не только читать, но и думать над прочитанным) становится Восточная Африка вместо ближней Западной… И Гейдельбергский Человек, устремившийся в противоположном направлении на Север и Северо-Восток, где его и нашли в сердце Западной Европы; и ставший исходным звеном в долгой эволюции Классического Неандертальца… Впрочем выставление HOMO SAPIENSа на первое место, это очевидное обращение внимание на зыбкую тень, в момент явления вполне скрытую в колеблющемся море филиаций Единого Стадиального Состояния; ничем кроме некоторых отличий в строении черепа и конечностей от них не отличимой; и совершенно не осознающей своей инаковости…