Следует особо подчеркнуть: выделенный на основе европейских материалов тот искомый недостающий тип человеко-обезьяны, неандерталец, оказался представителем не вида, а общего стадиального уровня; присутствующим на всех континентах, в разных ипостасях, сейчас именуемый для Европы HOMO SAPIENS NEANDERTHALENSIS, для Африки HOMO SAPIENS RHODENSIENSIS, для Азии HOMO SAPIENS SOLOENSIS; неандертальский, родезийский, солойский… Т.е. в совокупности задающий общую типологию наличной Ойкумены.
Антропологи середины 20-го века отмечая некоторое различие представителей территориальных доменов: неандертальский человек был более массивен, родезийский несколько грациальней, солойский выглядел более архаичным – тем не менее уже твёрдо встали на позицию признания его включённости в «человечество»; а на морфологическом сходстве утвердили и прямое стадиальное участие африканской и, возможно, азиатской ветвей в антропогенезе HOMO SAPIENS SAPIENTIS, как окрестили человека современного типа в отличие от популяции исторического прототипа т.н. кроманьонского человека, с которым его долго отождествляли вплоть до названия последнего HOMO SAPIENS. По биологической терминологии мы как будто «дважды умные» или «умные в квадрате», что вообще-то наводит на подозрения и усомняет… Какое-то глухое возражение вызывало только соучастие в прямом антропогенезе европейских PREMIGENIUSов. Впрочем, последнему никогда и ни в чём не везло…
Исторически он был открыт совершенно не во время – до великого покровителя обезьян Чарльза Дарвина, и за десятилетия до шлейфа своих предков и окружения, феноменологически; и не тем человеком, интуиция которого превосходила уровень современной ему науки, а столь необходимый научный вес вполне отсутствовал – кто же принимает в расчёт студента… Когда гимназический ассистент-преподаватель И. Фульрот осмотрел останки, найденные в известковой пещере долины Неандерталь близ Дюссельдорфа, неполного скелета какой-то особи – он сразу и самоуверенно оценил их как очень древние человеческие, хотя и очень диковинного вида; но и мало того, разгласил свой вывод в научной периодике… Профессора и цензовые университетские преподаватели очень не любят, когда их просвещают студенты в их ремесле, особенно публично и на экзаменах, и на выскочку обрушился не кто-нибудь, а сам знаменитый естествоиспытатель, антрополог и анатом Рудольф Вирхов, в блестящем разборе не оставив камня на камне ни от «неандертальского человека», ни от И. Фульрота. Разобрав по косточкам заявленный материал, и опираясь на обнаруженное патологическое изменение ряда костей, грубую форму черепа при большом объёме черепной коробки, основатель современной медицинской и судебной патологоанатомии наглядно продемонстрировал:
– что это никакой не «допотопный», а вполне современный субъект;
– что он родился в семье алкоголиков, от которых унаследовал дегенеративный облик;
– в детстве болел рахитом, что вызвало искривление ног, усиленное постоянной ездой верхом в последующей жизни,
– в последние годы жизни у него развивался артрит, вызвавший частичную деформацию верхних конечностей;
– из-за природной агрессивности, вызванной патологией лобно-височных долей он часто ввязывался в драки, и получил несколько сильнейших ударов по голове, ставших причиной особых шишкообразных наростов; особенно большого в затылочной части…
