Филантропия частных лиц в США: масштабы, стимулирование и регулирование - страница 3

В 2006 году – на пике биржевого бума и роста спекулятивного богатства перед начинающимся кризисом – US Trust Cо, старейшая американская кампания по управлению частным богатством, только что приобретенная Bank of America, начала регулярные исследования филантропической практики и предпочтений сверхбогатых домохозяйств США. С тех пор ее доклады, подготавливаемые в партнерстве с Indiana University School of Philanthropy, являются наиболее представительным исследованием филантропических тенденций, стратегий и поведения в среде этих домохозяйств. В основе этих докладов, публикуемых каждые два года (последний – в 2016 г.), лежит опрос 1400 домохозяйств с чистыми активами (без учета жилого дома) в размере 1 млн. и более и/или с годовым доходом 200 тыс. долл. и более. О важности этих исследований для понимания того, что было, есть и будет в американской филантропии, можно судить по тому, что среднее пожертвование указанных домохозяйств составляло в 2015 г. 25509 долл. против среднего для всех американских жертвователей в размере 2520 долл. И что, если среди сверхбогатых домохозяйств жертвовали филантропии более 90% их числа, то среди всех домохозяйств – «лишь» около 60%. В докладах US Trust Со последних лет выделяется проблема растущей агрессивности фандрайзинговых организаций в сборе пожертвований среди богатых домохозяйств и нужде его дальнейшем регулировании, чтобы предотвратить потери доноров в этой среде.

Blackbaud Inc – известный в мире разработчик специализированных компьютерных программ для бесприбыльных организаций (фандрайзинг, онлайн-менеджмент, аналитика и обучение) – пять лет тому назад посчитал логичным помочь НКО, прежде всего своим клиентам, разобраться в статистике филантропии на стороне спроса, то есть фандрайзинга. С тех пор организация публикует ежегодно (онлайн – ежемесячно) аналитический доклад по имени Blackbaud Index. Здесь выявляются тренды в поведении не доноров, а тех, кто собирает у них пожертвования, то есть самих НКО, когда они ищут средства для своих филантропических программ, или, когда они являются фандрайзерами для других НКО. В основе доклада —информация, полученная через опросы у более чем 5 тыс. НКО с общим объемом фандрайзинга 18,2 млрд., в их числе – почти 4 тыс. НКО, собравших 2,2 млрд. пожертвований через интернет. В докладе рассматриваются тенденции как по источникам: у кого собрали – индивиды, фонды, корпорации, так и для кого – по сферам потребления.

Не дублирует ли аналитика Blackbaud Index доклад-обзор Giving USA? Ни они сами, ни сторонние специалисты так не считают. У каждого участника своя задача, объем и программа исследований. Если Blackbaud Index и сходные программы, базирующиеся на опросах, занимаются, образно говоря, «микроэкономикой» филантропии и третьего сектора, то Giving USA – их «макроэкономикой». Они дополняют друг друга и их результаты взаимно используются и уточняются.

Не так давно на роль конкурента Giving USA в оценке общего объема пожертвований и его динамики стала претендовать Atlas of Giving – небольшая исследовательская организация, созданная в 2011 г. Робертом Митчеллом (Robert Mitchell), опытным профессионалом из сферы фандрайзинга. С ее появлением на «статистическом фронте» американской филантропии развернулась полемика – ранее происходившая чаще всего в академической среде, а теперь вышедшие на публику – о методах расчета и достоверности объемных показателей, представляемых Giving USA. Пока «мэтр» филантропической статистики в споре с новичком устоял, опираясь на поддержку большинства исследовательского сообщества, доверяющего его широко обсуждаемым и взвешенным оценкам. Доклады Giving USA опираются в своих оценках, помимо данных налоговой статистики и опросов, также на заключения, анализы и мнения большого числа научных экспертов, лидеров, доноров и практиков филантропии. Так, в разделе доклада-2015 «