Гельвеция - страница 5
В Швейцарии же плутовство не в чести. Оттого и денег много. Все иностранные богачи швейцарцам верят и складируют в Швейцарии свои доллары (в Россию складируют отходы ядерного производства).
У нас, в отличии от Швейцарии, денег мало. Премьер так и сказал: «Денег нет, но вы держитесь!» (в граните бы отлить эту мудрость). А почему нет денег, премьер не сказал. Только лучезарно улыбался. Вот улыбка у него очень хорошо получается. Ну. а все остальное…
Барсуков не был экономистом, но понимал, что если из страны деньги вывозят миллиардами, то о чем говорить? Вот сидят думцы. Их там много в Думе. И зарплату они получают немалую, да плюс пехтинг, да плюс благодарности за лоббирование и т. п. А толку? Принимают какие-то второстепенные законы (подчас даже вредные для людей), а на главную проблему внимания не обращают, то есть их совершенной не трогает тот факт, что стране не хватает денег ни на медицину, ни на науку, ни на образование, да ни на что не хватает (на армию вроде хватает, ну это святое). Если бы их это трогало, то они давно бы приняли законы, направленные на то. чтобы в РФ было много денег. Вот и зажили бы как швейцарцы. И даже лучше. У нас же, в отличии от свисов, и нефть имеется, и газ, и уголь, и руды всякие, и золото с алмазами, и моря-океаны, и чернозёмы. Но думцы на принимают таких законов: либо не хотят, либо ума не хватает.
Чтобы у государственных деятелей ума хватало, существуют в стране разные экономические и финансовые высшие учебные заведения, где этих самых деятелей и готовят. Но, очевидно, преподают в них слабые специалисты. Иначе чем объяснить тот факт, что в такой богатой стране как Россия, денег нет.
Может послать государственных деятелей на стажировку в Швейцарию. Пусть поучатся у умных людей. Хотя кто их знает. Вполне возможно, что, приехав в Швейцарию, они первым делом ломанутся в Крушевель. А если и не ломануться, то от такой стажировки толку будет мало, поскольку она не устранит главное различие между швейцарскими и русскими чиновниками: швейцарские чиновники не воруют. ну, а русские, сами знаете…
«Эх, был бы я президентом, – мечтал Барсуков, – я бы эту Думу распустил и учредил бы новый парламент типа Верховного Совета, что функционировал во времена СССР. И расходы снизились бы на порядок (а то и на два), и толку бы было больше. Ведь депутаты Верховного Совета работали не за большие деньги, а за идею. Они хотели, чтобы СССР был процветающей страной. Они ориентировались на идею высказанную вождём о том, что главная цель социалистического государства – это непрерывное повышение благосостояния трудящихся. Правда, у них не всё получилось, но это не их вина.
Какая главная цель нынешнего капиталистического государства? А кто его знает. Может быть и есть какая-то цель, но нам не говорят. Мы только видим, как чиновников (вплоть до министров), которые должны осуществлять движение к этой «какой-то цели», то и дело сажают в тюрягу за воровство.
А на Думу Барсуков напустился зря. Думцы все-таки работают. Так в прошлом году они приняли следующие законы:
– о штрафах на водителей,
– об ущемлении работающих пенсионеров,
– об облегчении жизни трудовых мигрантов,
– о капитальном ремонте домов за счёт жильцов,
– о налоге на продажи квартир,
– пакет Яровой,
– о повышении пенсионного возраста для госслужащих,
– о лишении прав за долги.
Законы может быть и нужные, но от их применения денег в стране не прибавится. И, заметьте, все принятые законы не в радость людям, а наоборот.