Говорите до, а не после - страница 4

7. Постоянное обновление целей, когда новые возникают после достижения или переосмысления старых.

Учёные доказали, что постоянное обновление целей – условие хорошего здоровья: люди часто заболевают после дня рождения, отпуска, выхода на пенсию – когда стремиться вроде бы уже не к чему. Для хорошего здоровья семьи точно так же нужна долгосрочная цель, выходящая далеко за пределы человеческой жизни.

Знать человека – не значит понимать его

«Быть простым не значит быть понятным; быть понятным не значит быть пóнятым». © Российский лингвист М. А. Кронгауз.

История из жизни: жена спросила мужа, не собирается ли он вечером куда-нибудь уезжать? Он подумал, что ей понадобилась машина и сказал: «Возьми на полке». «Что взять?» «Ключи». Она закатила ему скандал: «Ты никогда не слушаешь меня!» Ей-то было нужно выяснить, будет он ужинать дома или поедет навестить мать и поужинает там? Почему бы ей было не спросить это прямо?

Семейное счастье живёт на кончике языка

Известнейший в дореволюционной России адвокат, юрист, судебный оратор, действительный статский советник. Ф. Н. Плевако выступал защитником на многих громких политических и гражданских процессах. Также известны его краткие судебные речи, которые, тем не менее, тщательно изучаются, как образцы ораторского искусства. Говорят, что был в его практике такой случай:

К Фёдору Никифоровичу попало дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный, но безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнёс:

– Господа присяжные заседатели!

В зале начал стихать шум. Плевако опять:

– Господа присяжные заседатели!

В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:

– Господа присяжные заседатели!

В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:

– Господа присяжные заседатели!

Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:

– Господа присяжные заседатели!

Тут уже зал взорвался возмущением, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:

– Господа присяжные заседатели!

Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьёй, прокурором и заседателями. И вот, наконец, Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.

– Ну вот, господа, вы не выдержали и пятнадцати минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать пятнадцать лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!

Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами. Мужика оправдали.

В США полицейский во время задержания обязан уведомить подозреваемого о его правах, в том числе сказать: «Всё что вы скажете, будет использовано против вас…». Было бы неплохо так же предупреждать жениха и невесту при заключении брака.

Банк любви

У любви есть «банк». Скорее он похож на ноосферу, о которой в своё время говорили академик В. И. Вернадский: «Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного». Мне кажется, и у семьи есть своя сфера. Давайте назовем её «банк любви», который имеет собственную валюту – благожелательное внимание. Экономика любви живёт по тем же законам, что и экономика государства. Например, когда цены на нефть были высокими, в нашей стране был создан стабилизационный фонд. Когда цены упали, экономика осталась жива. Да, не так хорошо, как было, но и не так плохо, как могло быть. В семье всё так же: в хорошие времена (совместные поездки, путешествия, радостные известия, повышения по службе) валюта накапливается. В плохие времена – расходуется. Если в стране наводнение, то правительство выделяет средства на ликвидацию последствий. В семье таким событием может стать потеря работы, крушение бизнеса, серьёзная болезнь или что-то ещё. Семья всё переживёт, если в «банке» есть резервный запас любви. Накапливаем улыбками, похвалами, помощью. Тратим критикой, отчуждением, обидами. Каждый день делаем выбор – накапливать или тратить.