В общем, оказалось, что коего-кого, а именно канатоходцев, обошли в свободе перемещения по магазинам Рима. А ещё у них украли канат. Деятели культуры – люди обидчивые, и потому сразу недовольство и жалобы руководителю делегации. Пришлось созывать собрание для разъяснения вопроса недовольным и обойденным свободой демократии развитого капитализма советским произволом.
На эту встречу с недовольными тружениками цирка пришел профсоюзный помощник главы делегации советского цирка и нагло уселся в президиуме. Никто, правда, не удивился. Но дверь прикрыли, чтобы не утекло то, что говорить будут.
Профлидер тянуть кота за хвост не стал:
– Вы, – говорит, – дрессировщики львов, до коих пор черную икру таскать в страны капитализма будете? Вы зачем банки под досками клетки прячете? Я вам слово до этого сказал? Или вы полагаете, что никто не в курсе?
В общем, всем и за всё досталось. Народ притих, ибо знал, что в следующий раз могут на гастроли и не взять.
Встал вопрос и насчёт исчезнувшего каната.
– Украли? Знаете, что в Риме и странах капитала за всем нужен глаз да присмотр?
В общем, поездка была та ещё. Зато на восторги Папы Римский это не повлияло. Папа был в восторге. Любят эти самые Римские Папы цирк.
По возвращению в СССР канатоходцам сразу купили новый канат. Всё для всех (и даже для львов) обошлось без последствий. Зато профсоюзного представителя в загранпоездке наградили высокой правительственной наградой – орденом Ленина. За что, он не кололся, но проставился и в цирке, и коллегам на Лубянке. Канатоходцы потом за голову держались, когда узнали в чём дело. Лет так через надцать.
Оказалось, что этот самый канат для путешествия на высоте не так и прост. Внутри он полый. Потому его и украли. Тот, кто украл, искал в нём бриллианты. Не нашли. Их ещё на границе изъяли советские кегебешники по-тихому. За отъём бриллиантов для диктатуры пролетариата всех, кого положено, наградили. И всё. Насчёт происхождения богатств ни слова. И без последствий.
Вот что такое есть настоящая профилактическая работа. А то некоторым лишь бы поймать, растрезвонить и посадить. Хотя, в то время могли и к стенке поставить.
Абсурд и практика
Адвокатские практики
Встретил вчера оного бывшего коллегу из КГБ. Идёт такой с палочкой, прихрамывает. Слово за слово, спрашиваю:
– А ты куда?
– Да к одному судье, ……… (Не будем на ночь фамилию судьи называть). Просил зайти. У него ко мне вопросы есть. Думает, в Сочи ему переезжать или нет?
– На повышение?
– Теоретически.
– Странные они, судьи эти, – говорю. – Дерганные. В море купаться будет.
– Будешь здесь дёрганным, если очередная перестройка, – отвечает. – Тут все одно решение обсуждают. Восхищаются умом и сообразительностью.
– Что за решение?
– В одном известном городе граждане из числа беженцев купили участок и построили дом в три этажа. Дом оформили, зарегистрировали, сдали в эксплуатацию. И потом по-тихому надстроили ещё шесть этажей. Получился знатный девятиэтажный жилой дом. Уже даже квартиры продавать начали. Тут градоначалие встрепенулось и в суд. Незаконно, мол. Первая местная инстанция отказала администрации. Пусть дом стоит. Раньше надо было думать, когда строилось. С логикой внутреннего убеждения местного судьи спорить грех. Но апелляция всё отменила. Сносите, говорит. Кассация это решение отменила и отправила на новое рассмотрение в апелляцию. В общем, мытарило застройщиков не по правилам по судебным коридорам, пока к одному судье дело не попало. Судья принял решение компромиссное. Снести в доме восьмой, шестой и четвертый этажи, как построенные незаконно и без разрешения начальства. Этажи девятый, седьмой, пятый не сносить по причине, о которой написано целое повествование в обоснование правильности решения. Вот что изумительно. Многие сочли судью человеком недалёким. Однако решение вступило в силу, и никто его больше не только не оспаривал, но и все остались довольны.
