И.В. Сталин: в горниле Великой Отечественной - страница 45
Сталин сыграл ведущую роль в подготовке и проведении целой военной кампании, включавшей ряд операций (Донбасская, Харьковская, Ростовско-Новочеркасская и др.), проявил себя как выдающийся политик, военачальник, новатор в военной стратегии и оперативном искусстве, разработке и осуществлении широкомасштабных замыслов и планов, в руководстве их осуществлением. Одновременно он спланировал и обосновал реализацию широкомасштабного плана по разложению войск и тыла деникинцев.
В письме к Ленину (от 15 октября) Сталин подверг весьма резкой, но объективной критике стратегический план Главкома, предусматривающий наступление против Деникина из района Царицына на Новороссийск. В этом случае красным войскам пришлось бы двигаться во враждебной Советской власти казачьей среде, по бездорожью, что выгодно Деникину. В противовес этому он предлагал нанести основной удар из района Воронежа через Харьков-Донецкий бассейн на Ростов. Выгоды этого плана в продвижении войск не во враждебной, а симпатизирующей Красной Армии среде, наличии разветвленной железнодорожной сети, рассечении деникинцев на две части, оставляя его добровольческую армию на «съедение» Махно, а казачьи войска ставя под угрозу захода им в тыл. Сталинский план давал возможность поссорить казачество с Деникиным, так как тот вынуждал передвигать казаков на запад, на что большинство из них идти не желало. С другой стороны, Сталин указывал, что осуществление его плана даст возможность помириться с казачеством («поставить вопрос о мире с ними, начать переговоры насчет мира и пр.»). Этим он хотел исправить те изъяны общей политики в отношении казачества, которые были допущены директивами Я. М. Свердлова и Л. Д. Троцкого. Никто тогда из советского руководства не ставил так вопрос о «примирении с казачеством», как Сталин. Кроме того, осуществление указанного плана разгрома Деникина сулило получение Советской Республикой быстрых экономических плюсов.
Предложенный Сталиным план был утвержден Политбюро ЦК партии, его творческое осуществление дало славную победу. После перегруппировки красные войска Южного фронта с утра 16 октября нанесли контрудар по главным силам Добровольческой и Донской армий. К исходу декабря 1919 года освобождены Донбасс, Царицын, а в начале 1920 года Новочеркасск, Ростов-на-Дону и другие районы. К 1920 году деникинская армия была полностью разгромлена на Дону и Северном Кавказе. Деникин отступил с частью сил в Крым, передал командование Врангелю, а сам отплыл в Константинополь (Стамбул).
В то время никто не сомневался в том, что Сталину принадлежит основная заслуга и слава в триумфе успехов Южного фронта. Далее развернулись действия по возвращению в состав России кавказских республик, разгрому войск Врангеля и освобождению Крыма.
Разгром белогвардейских сил был до того стремителен и внезапен, что победители империалистической Германии, «старые волки Антанты уже тогда вынуждены были во всеуслышание объявить: «Большевизм нельзя победить силой оружия». Они стали сравнивать Россию то с «сыпучими песками», где неминуемо должен провалиться «самый лучший полководец», то с «необъятной пустыней», где обязательно уготована смерть любым «лучшим войскам» [10].
Итак, подведем некоторые итоги и сделаем выводы по военной деятельности И. В. Сталина в годы Гражданской войны. Представляет интерес выявление времени непосредственной работы его на фронтах, удельного веса этой работы в общем объеме дел, выполненных им в период Гражданской войны и зафиксированных в его биографической хронике за 1918–1920 годы, помещенной в четвертом томе его Сочинений. Конечно, выделение этих показателей довольно условно, так как Сталин занимался военными делами не только находясь непосредственно на фронтах, но и работая в столице. Кроме того, весьма трудно отделить так называемые «невоенные» или «общие» дела периода Гражданской войны, когда девять десятых всей энергии трудящихся и Советской власти отдавались ведению вооруженной борьбы с врагами и обеспечению этой борьбы материальными и духовными средствами и силами. Большинство «невоенных» дел того времени в конечном счете были связаны с военными делами, с потребностями сражений на фронтах.