И все-таки какая карма между тобой и миллионом? - страница 4

В понимании того что все вокруг включая наше мнение, запрограммировано заранее, у людей нет свободы выбора. Свобода выбора очень и очень ограничена рамками нашего сознания, и единственным способом противодействия будет программировать себя самим, когда одни программы вытесняют другие. Буквально вписывать в свою реальность новые программы, которые набирают вес и вытесняют старые программы.

Ваша самая любимая сказка в детстве, в которой есть главный действующий персонаж, если вы её вспомните- то этот персонаж имеет свою роль на отпечатке вашей роли в жизни.

Ваше самое яркое негативное воспоминание, также, как и самое положительное- уже стали частью личности где вы можете до сих пор пытаться закончить тот не заверенный сюжет. Подобно героине фильма «молчание ягнят», главная героиня стала детективом чтобы защищать людей, чтобы те самые плачущие ягнята в её детстве, наконец замолчали. Её самым главным страшным воспоминанием были плачущие животные, которых собирались умертвить.

Первый раз, когда вы увидели кого-то и испытали возбуждение, этот самый момент организм выделил этот гормон – стал самым ярким для вашего подсознания и впечатал именно определенные черты и типаж человека. Такие моменты называются импринтами. Теперь при встрече тех, кто будет вызывать эту ассоциацию – он навсегда будет испытывать симпатию.

Человек двигаясь по множеству событий своей жизни, считает все вокруг случайностью, кармой, хаосом или волей богов. Являясь набором готовых реакций на знакомые обстоятельства.

Таким образом, подводя итог данной главы, мы хотим выделить главную идею.: абстрактного человека и всех психологических установок, а именно «программного обеспечения» которое он обрел в течении всей своей жизни.»

Весь набор этого «программного обеспечения» и есть понятие кармы в данной книге.

Британский антрополог Робин Донбар изучал высших приматов и пришел в своих исследованиях к интересному выводу. Существует прямая связь между размерами мозга и размерами стаи. Если размер стаи превышал определенное количество особей, то она разделялась надвое.

К примеру, максимальное количество особей для стаи волков – 40. Это значит, что каждый отдельный индивид имеет свою социальную роль, свою иерархию, свои командные действия при передвижении, при охоте и так далее. Кто-то ведет разведку, кто-то загонщик, кто-то догоняет предмет охоты и т. д. Существует распределение ролей во всех видах. То есть в своей голове особь уже имеет сценарий, как и с кем общаться, с кем дружить, кого сторониться, как себя вести чтобы выжить в стае, что данной особи можно, а что нельзя.

Если провести аналогию с вычислительными, системами- то наш мозг имеет определенное количество ядер. Между этими ядрами вписана наша социальная роль, вложенные социальные паттерны уже имеют программу того что нам можно, а чего нельзя. Человек сам по себе сшит из противоречий, и зачастую окружение может порождать в нем больше сомнений, чем он сам. В стае есть некий негласный «договор», в котором уже прописано что можно, а чего нельзя, есть отношение к богатству, к книгам, ко внешнему миру, политике и религии.

Хотим мы или нет, но в нашей голове в среднем от 150 до 230 личностей которых мы сами не осознавая прокручиваем через свой разум в течении нескольких дней раз от раза (из исследований самого Донбара). Очень большой вопрос – кто из них, в общем, согласен с нашими наибольшими желаниями, амбициями или ролями, которые мы себе сами избрали. Если их обозначить, а именно выписать вспоминаемых людей за несколько дней- то согласно теории Донбара – вы и увидите свою «внутреннюю стаю». Так на карте есть и дальние родственники, близкие и дальние знакомые, люди которых мы видим в своем окружении и т. д. Люди которые принимали участие в данном эксперименте записывали все те имена что приходили в голову им и составляли карты из ближнего, среднего и дальнего круга своего общения. Иногда эти имена делились на разные «островки», коллективы или системы.