Информация. Развитие. Поиск идей - страница 15
С другой стороны, кажется, нет ничего страшного в том, что метод проб и ошибок является столь примитивным или представляется нам таковым. Вот природа-матушка действует слепым отбором, а решения у нее выходят вполне изящные. Возьмем, например способность животных к эхолокации. Летучие мыши и дельфины выработали этот механизм, чтобы ориентироваться в условиях ограниченной видимости. Человек, решающий подобную проблему, оказался бы перед клубком противоречий. Например – нужно использовать свет, чтобы видеть все вокруг, и нельзя его использовать, потому, что нет источника, или потому, что свет плохо распространяется в некоторых средах. В природе оно разрешается переходом к другим видам лучей, например – звуковым. Другой вариант – использование электромагнитных волн различной длины – инфракрасных в приборах ночного видения или радиоволн в радарах. Поскольку человеческие органы чувств этих волн не видят, приходится использовать преобразователи, а информация выводится на дисплеи, очки. В последнее время человек вообще вытесняется из системы автоматами, которые сами анализируют информацию и сами принимают решения.
Природа поступила изящнее, приспособила существующий слуховой аппарат животных для восприятия отраженных ультразвуковых лучей и существующий голосовой – для их генерации. При этом, например, у некоторых видов летучих мышей в момент генерации ультразвукового пучка, уши закрываются специальными мышцами, потому, что звук этот очень сильный и животное может попросту оглохнуть.
Казалось бы, легко, походя, решаются сложные проблемы, создаются совершенные творения. Как известно, происходит это за счет механизмов изменчивости и отбора. Поскольку при этом случайным образом изменяются самые разнообразные параметры, решения природы часто выглядят неожиданными, неочевидными для человека.
Но легкость эта кажущаяся. На пробы и ошибки уходят миллионы лет и огромное количество “расходного материала” в виде неудачно мутировавших, и в результате, погибших особей. Человек совершает такие попытки в своей голове, использует различные модели, а в последнее время и компьютер. Поэтому нам удается развивать технику быстрее. С тех пор, как люди стали использовать первые примитивные орудия прошло каких-то два-три миллиона лет. И сегодня наши автомобили могут соревноваться в скорости движения по пересеченной местности с гепардами, а наши компьютеры по сложности уже могут сравниться с нервной системой таракана. А ведь природе для создания столь совершенных существ понадобились миллиарды лет.
Несколько забегая вперед, отмечу, что на сегодняшний день единственным известным способом обеспечения подлинного разнообразия является случайная генерация идей. Под случайностью следует понимать отсутствие связи между генерируемыми вариантами и видом решаемой задачи и (или) поставленной целью. >33>34>35
Логически это требование можно обосновать тем, что наличие подобной связи накладывает ограничения на вид генерируемых идей, иными словами – вводит некоторую стандартизацию. Ограничения же – враг разнообразия, а стандартизация “по определению” вредна при решении задач нестандартных. Поэтому, утверждение о том, что свободный поиск – это единственная стратегия, которая, на сегодняшний день может помочь справиться с любой задачей при наличии достаточного количества времени и ресурсов, является, в своем крайнем, наиболее остром выражении, верным. Таким образом, теорема Эшби очень часто выдвигается в качестве обоснования безальтернативности свободной генерации идей.