Инструменты устойчивого развития Северных территорий: опыт региональных исследований - страница 6



перехода общества к состоянию, способному обеспечить его коэволюцию с биосферой [100, с. 19]. Рассмотрение понятия «устойчивое развитие» как стратегии поддерживается рядом авторов [99, с. 35] и используется в официальных документах [101].

Ряд авторов под устойчивым развитием понимают либо концепцию, либо принципы развития будущего нашей планеты – модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений [4; 29; 102; 109; 116; 117; 132]. Анализ определений основных категорий устойчивого развития, таких как «концепция» (определенная система взглядов, способов понимания и трактовки явления, предмета или процесса, система достижения целей, руководящая идея) и «принцип» (основное начало, правило поведения, руководящее положение, основное правило, установка для какой-либо деятельности [166]), показал их идентичность и возможность использовать в одной группе понятий.

Другая группа авторов дает определение понятия «устойчивое развитие» как процесса, который имеет определенные характеристики, важной из которых является адаптивность к изменяющимся условиям среды. Так, Х. Боссель представляет устойчивое развитие как эволюционный, самоорганизующийся и адаптивный процесс [26]. Некоторые авторы отмечают, что процесс устойчивого развития системы связан с принятием управленческих решений [40; 140]. Большинство ученых в качестве важной характеристики устойчивого развития как процесса называют сбалансированность, сущность которой заключается в достижении баланса между деятельностью человека и поддержанием воспроизводящих возможностей биосферы, тогда деятельность человека не будет приводить к необратимым нарушениям в природе [29; 72; 101; 109].

Таким образом, проведенный в работе контент-анализ литературы позволил выявить различные подходы к определению сущности понятия «устойчивое развитие».

Анализ исследований обнаружил научную проблему – отсутствие единого подхода к выявлению сущности понятия «устойчивое развитие» социально-экономических систем, а также рассмотрение авторами его как отдельных категорий – концепции, стратегии и процесса (табл. 1.1).

Контент-анализ определений понятия устойчивого развития позволил авторам сделать вывод о том, что определения сущности устойчивого развития как концепции, стратегии и процесса не противоречат, а дополняют друг друга. Поэтому понятие «устойчивое развитие» является синтетической категорией. Концепция устойчивого развития социально-экономических систем имеет идеологическое значение и устанавливает модели адаптационного поведения социально-экономических систем на основе принципов, реализуемых в процессе обеспечения целей устойчивого развития, формируемых в рамках стратегий развития.

Для уточнения понятия устойчивого развития следует сделать некоторые методические замечания.

Для рассмотрения устойчивого развития как процесса необходимо определить его целеполагание. Определение целеполагания осуществляется с двух позиций: как процесс формулировки и выбора будущих результатов функционирования системы, а также в более широком смысле как установка целевых ориентиров деятельности системы, связывающих понятия ценности, цели и стратегии развития [157].


Таблица 1.1

Подходы к определению сущности понятия «устойчивое развитие»

screen_image_18_122_67

Учитывая сложность исследуемой категории, для устойчивого развития целеполагание будем рассматривать как формирование целевых ориентиров, требующее исследования их с позиций определения ценностей.