Постепенно лихорадка спадает, какие-то колоды используются чаще, какие-то реже, какие-то вовсе уходят в добрые руки, потому что «не сработались». В конце концов, остаются две-три рабочих лошадки и пять-шесть колод на всякий случай, как правило, тех, которые созданы под определённые запросы. Время от времени покупаются новые колоды, старые уходят на покой и перестают использоваться. Умудрённый опытом таролог уже не пугает окружающих выражением глаз и лица, новыми колодами он наслаждается, не привлекая внимание соседей и санитаров.
У меня тоже была когда-то тарошная лихорадка плюс долгая практика, в течение которой каких только колод не перебывало в моих руках. А так как я люблю всё систематизировать и раскладывать по полочкам, то со временем сложилась собственная классификация колод Таро, о которой мы и поговорим далее.
Сделаю небольшое отступление.
Человеку свойственно оживлять всё вокруг, придавать ему качества живого существа. Психология придумала сложный термин «антропоморфизм», которым и обозначила этот феномен. Оставим такие страшные и плохо выговариваемые слова на совести психологии, нас сейчас интересует немного другая сторона.
Тарологи зачастую относятся к своим картам и колодам, как к живым существам. По мне это чувство сродни отношению к домашним питомцам, кошкам, например. Да, они не говорят на нашем языке, но мы всё же их понимаем. Так же и таролог считывает информацию со своих карт, придавая им своеобразную псевдоразумность. Отсюда все эти «карты говорят/не говорят», «карты устали», «карты сердятся» и так далее.
Можно долго и упорно искать причины такого отношения, фыркать про шарлатанство и мракобесие. Я же предпочитаю относить данный феномен на долю таинственного и необъяснимого, которое должно присутствовать даже в разумной тарологии.
Как ни крути, Таро – это всё же эзотерика. Да и мир, подвергнутый анализу и логике, становится скучным, как крестики-нолики и теряет своё волшебство. Так что, оставим в стороне зануду-взрослого и разрешим себе верить в чудо. Тем же, кому эта мысль претит, стоит закрыть данную книгу и далее её не читать. Да и вообще эзотерику обходить дальней дорогой, а то мало ли что.
Отступление закончено, возвращаемся к нашим колодам. Итак, классификация.
Я делю колоды Таро на классические, оракульные, авторские и колоды по запросу. Посмотрим, чем они отличаются друг от друга.
1) Классические колоды.
Как понятно из названия, эти колоды – прямые потомки Таро Райдера-Уайта и никаких отступлений от классики не имеют. В такой колоде 22 старших арканов и 56 младших, по 14 карт на каждую из четырёх мастей. Сами масти носят традиционные названия – чаши (могут быть кубки), посохи (или жезлы), мечи, пентакли (или динарии). Зачастую в них рисунки есть только на старших арканах и фигурных картах младших арканов.
Числовые карты могут быть без рисунков, похожие на обычные игральные карты, когда изображены предметы масти в определённом количестве. Например, 5 кубков имеет рисунок в виде пяти кубков.
Такие колоды я ещё называю логическими. Здесь как раз надо учить значения карт, их сочетания и другие нюансы. То есть, включать логику и следовать определённым шаблонам.
Карты из этой колоды легко найти в Интернете по соответствующему запросу. Они имеют канонические изображения, то есть, те, которые в своё время им нарисовала художница П. Смит под руководством Р. Уайта. Следование традиции прослеживается практически во всех аналогичных колодах, которых на сегодняшний день придумано большое количеств. Они являются, по сути, перепечаткой Таро Райдера-Уайта. Могут стоить совсем дёшево и называться просто Таро, без указания авторства. Для нашего курса такие колоды не подойдут.
