История и фэнтези. По следам героев «Игры Престолов» - страница 31

Там слишком много династической стабильности; слишком мало культурного, языкового и этнического разнообразия; базовый размер мира меняется, похоже, в соответствии с сиюминутными потребностями сюжета; города и армии невозможно большие во многих случаях; и даже тщательный анализ делает трудноопределимым даже самый приблизительный подсчёт населения. Вся эта критика не важна для декорации, не претендующей на некий „реализм“. Но для декорации, чья рыночная стоимость, в каком-то смысле, зависит от её „реализма“, да, это проблема».[79]

Как историк не могу не согласиться со Стоуном. Если посмотреть на столь дорогую сердцу Мартина подлинную сословную систему, то и тут книги писателя, как мы уже отмечали, не выдерживают проверки реальностью, поскольку автор предпочитает жёсткую сословную систему классического феодализма,[80] но населяет её героями периода позднего феодализма.

Если сословная лестница классического феодализма была относительно проста, то поздний феодализм в Англии периода конца войны Роз, представляет более сложную сословную картину. В Англии этого периода большая часть населения была сведена в единую иерархию, положение в которой разнилось в зависимости от титула и, в определённой степени, от юридических и финансовых привилегий. Самым главным из существующих в обществе было различие между джентльменом и неджентльменом; это разделение базировалось на различии между теми, кто должен и теми, кто не должен был работать своими руками. Наиболее консервативная часть общества считала необходимым «для очищения крови семьи от налёта низменности»,[81] чтобы три поколения её представителей не занималось трудом своими руками (поэтому хирурги и доктора сильно различались по статусу, ибо первые работали руками, а вторые – нет), только после этого семью можно было считать полноправной частью высшего класса. С учётом условной системы деления на джентльменов и неджентльменов современники признавали примерное распределение всех подданных королевства на 10 групп.

1. Люди, существующих на средства общества: сюда включали вдов, стариков, безработных, подмастерьев, а также работников, живущих в домах своих нанимателей.

2. Деревенские и городские работники, живущие не у своего хозяина.

3. Фермеры, мелкие йомены (арендаторы и свободные держатели), крупные йомены, ремесленники, лавочники и мелкие местные торговцы.

4. Незнатное приходское джентри.

5. Элита графства: сквайры, рыцари и баронеты.

6. Титулованная знать: бароны, виконты, графы, маркизы и герцоги.

Остальные четыре категории населения современники объединяли скорее по профессиональному, чем по сословному признаку.

7. Управляющие – должностные лица в королевском хозяйстве, главных департаментах государства, армии и флоте или люди, для которых управление было профессией. Эти люди происходили преимущественно из среды сквайров или джентри, но встречались среди них и выходцы из йоменов и торговцев.

8. Торговцы – наиболее разношёрстная категория. Сюда входили экспортёры из Лондона, Эксетера, Бристоля, Пула и Ньюкасла; все матросы, крупные ростовщики из главных городов, сборщики таможенных пошлин, правительственные подрядчики и финансисты из Лондона.

9. Представители судейского сословия – очень разносторонняя в сословном отношении группа. Она включает в себя всех: от провинциальных присяжных стряпчих и адвокатов до лорда-канцлера и хранителя судебного архива. Обычно, начиная с адвокатов, представители этой группы были из семей джентри и священников, но нам мало известно о социальном происхождении, экономических перспективах и приобретённом статусе местных присяжных.