– меры по демократизации политической жизни (поправки в Конституции о прямых выборах сенаторов).
Борьба вокруг программы Вильсона была в самом разгаре, когда в Европе вспыхнула война. И, хотя США длительное время сохраняли нейтралитет, «фактор войны» оказывал заметное влияние как внутри политической жизни страны, так и на само американское общество. Приоритет внешнеполитического курса заставил правительство отказаться от проведения дальнейших реформ. Причины этого следует искать в изменении статуса страны в начале ХХ века.
Превращение США в великую экономическую державу обусловило появление у руководства страны признаков великодержавности. Первым проявлением нового статуса стала испано-американская война 1898 г. (первые претензии на имперскую экспансию). Испанцы признали независимость Кубы, а США приобрели острова Пуэрто-Рико и Гуам, кроме того, получили Филиппинский остров за 20 млн. $. В 1903 г. Куба попала под протекторат США, а Гавайские острова в 1900 г. утратили статус самостоятельной территории и стали частью США.
Таким образом, после 1898 г. США стали важной тихоокеанской державой и устремили свои взгляды на Дальний Восток, где при поддержке Великобритании в 1899 г. утвердили свои позиции на Китайском рынке (доктрина «открытых дверей» – одинаковые возможности по торговле и инвестированию – стала основой американской политики на Дальнем Востоке вплоть до 40-х гг. ХХ в.).
В период президентства У. Тафта США приняли на вооружение новую доктрину: «дипломатия доллара» (вытеснение европейских кредиторов из бассейна Карибского моря). США «приняли участие» в гражданской войне в Никарагуа, в результате финансового вмешательства, в 1915 г. Никарагуа попала под протекторат Америки. В 1916 г. была осуществлена оккупация Доминиканской республики и покупка Виргинских островов у Дании за 25 млн. $.
С 90-х гг. ХIХ века Америка вмешалась в борьбу за контроль над Панамским каналом. Поддерживая идею независимости Панамы от Колумбии, в 1904 г. американцами был подписан договор на аренду перешейка на 99 лет.
Таким образом, США настоятельно шли по пути утверждения своего великодержавного статуса, следующим шагом в котором должно было стать участие в Первой мировой войне.
Рекомендуемая литература:
•Британская империя XIX–XX вв.: люди, события, идеи. Челябинск, 1997;
•Виноградов К.Б. Давид Ллойд Джордж. М., 1979;
•Никитина И.А. Захват бурской республики Англией. 1899–1902. М., 1970;
•Согрин В.В. Британский либерализм: этапы развития и течения //Новая и новейшая история. 1996. № 4;
•Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. М., 1958.
∗∗∗
•Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции ХХ века. М., 2003;
•Антюхин-Московченко В.И. Третья республика во Франции. 1870–1918. М., 1986;
•Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. М., 1966;
•Прайсман Л. Дело Дрейфуса. Таллинн, 1992;
•Прицкер Д.П. Жорж Клемансо. М., 1983;
•Смирнов В.П. Новейшая история Франции. М., 1975;
•Чернега В.Н. Буржуазные партии в политической системе Франции: Треть – Пятая республики. М., 1987.
∗∗∗
•Бабанцев Н.Ф., Прокофьев В.П. Германская империя. 1871–1918 гг. Красноярск, 1984;
•Ватлин А.Ю. Германия в ХХ веке. М., 2005;
•Людвиг Э. Последний Гогенцоллерн. М., 1991;
•Прокольев В.П. История германской государственности. Калининград, 1985.
∗∗∗
•«Прогрессивная эра» //Исторический образ Америки. М., 1994;
•Абрамов А.И. Экономическая история Соединенных Штатов Америки. Куйбышев, 1965;
