Поэтому, по пессимистичным прогнозам, в будущем российское население рискует очень четко разделиться на бедных и богатых, что станет тормозом для экономического развития страны. «Столица все больше отрывается от провинции. Город – от села. Богатые семьи воспроизводят богатую молодежь. Бедные – бедную. Первые могут дать хорошее образование детям. Вторые – нет. Первые могут излечиться от тяжелых заболеваний. Вторые от них умирают. Богатство воспроизводит богатство. Бедность – бедность», – считает заместитель директора Института комплексных социальных исследований Наталья Тихонова.
В этих условиях рост числа представителей среднего класса находится под угрозой, что губительно для российской экономики. «Экономика современной России втрое слабее китайской и в 25–30 раз меньше американской, а по ВВП на душу населения Россия находится в середине шестой десятки стран мира – рядом с Мексикой и Ливаном», – говорят в ИКСИ.
Если не произойдет радикальных изменений, то через два-три десятилетия Россия рискует превратиться в подобие тех латиноамериканских, восточных и даже африканских государств, где отсутствует крепкий и многочисленный средний класс – основа экономического процветания и либеральной демократии.
Изменить ситуацию к лучшему могут только совместные усилия государства и общества…
Полный вариант статьи читайте здесь.
А помните, я писал, что мы дети своей культуры? Вот и осознайте, какой культуры мы дети и почему такое возмущение и раздражение вызывают все мои пассажи о богатстве? А потому что культура в нас сопротивляется. Поэтому и возникают мысли, подобные следующей: «Опять деньги… Надоело! Что, кроме как об этих шуршащих, зелененьких бумажках писать не о чем? Или это собственные проблемы отражаются? А?! Автор!?».
Ну, что я могу сказать… Если слово «проблема» поменять на «задачу», то, конечно, я разбираюсь с собственным отношением к деньгам с целью, чтобы их стало больше, гораздо больше, а объем дел для их получения не увеличивался бы, а, напротив, уменьшался бы.
Представьте себе, Вы работаете все меньше, а получаете все больше. И чем меньше работаете, тем больше получаете. Красота! Идеал – не делаете ничего вообще, а имеете столько, сколько Вам нужно для того, чтобы жить так, как хочется. Как Вам такой подход?
А когда Вы ничего не делаете, то есть свободны с утра до вечера, постоянно, о чем будут Ваши мысли? «Чем бы таким заняться…». Каким? «А чтобы интересно было…».
«Чем я себя хочу развлекать?»
Почему бы этот вопрос не сделать главным в своей жизни? А развлечения когда развлекают? Когда нравятся. Вот и получается, что вопрос «Чем развлекать себя будем?», может быть переведен как «Что нравящееся будем делать сегодня и в ближайшем будущем?». При таком подходе оценка «нравится – не нравится» в отношении своей жизни выходит на первое место.
«Делаю только то, что нравится» – представьте, что эта фраза стала девизом вашей жизни, то есть, той идеей, основываясь на которой Вы оцениваете ситуации, которые предлагает Вам жизнь, и делаете выбор – это хочу, а это – не буду.
И тогда очень просто выбрать себе дело по душе: хочу его делать – делаю. Не хочу – не делаю. Начал делать и через некоторое время расхотел? Значит, начал делать другое, по душе. Если на первое место в списке приоритетных мыслей, выходит «нравится – не нравится», жизнь становится очень простой штукой. Очень простой.
