Клевета и оскорбление личности - страница 4



Уголовно-правовой способ защиты

В уголовном законодательстве существует институт давности, в соответствии с которым лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истек определенный срок. Давность привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1, 2 ст. 129, 130 УК РФ (то есть клевета, оскорбление – как преступления небольшой тяжести, а также за преступления, предусмотренные ст. 297, ч.1, 2 ст. 298, ст.319, ст. 336 УК РФ), определена в два года со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Согласно положениям УПК РФ приговор суда вступает в законную силу по истечении срока его обжалования – в течение 10 суток со дня провозглашения приговора в зале судебного заседания, а для осужденных, содержащихся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) приговор, если он не отменяется судом вышестоящей инстанции, вступает в законную силу в день вынесения соответствующего решения (определения) судом вышестоящей инстанции. По квалифицированной клевете (ч. 3 ст. 129 УК РФ – более опасный вид клеветы), а также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 298 УК РФ, срок давности привлечения к ответственности составляет шесть лет.

Отличие гражданско-правового способа защиты чести, достоинства, деловой репутации от уголовно-правового способа защиты данных нематериальных благ также проводится и по целям осуществляемой защиты.

Цели защиты гражданско-правового и уголовно-правового способа защиты чести, достоинства, деловой репутации

По делам о защите чести и достоинства значительную роль играют цели защиты потерпевшего лица. В зависимости от целей защиты потерпевшему следует выбрать один из предоставленных законом способов ее осуществления.

Если потерпевший хочет наказать виновное лицо, привлечь его к установленной законом уголовной ответственности, то есть желает наступления для виновного лица неблагоприятных последствий (применения к нему следующих видов наказаний – обязательных или исправительных работ; ареста или лишения свободы и так далее), то потерпевшему следует защищать свою честь и достоинство в уголовно-правовом порядке. Однако в уголовно-правовом порядке следует защищать честь и достоинство, если потерпевшему точно известно о том, что виновное лицо, распространившее порочащие сведения знало о несоответствии распространенных им сведений реальной действительности (знало об их ложности) и, несмотря на это, все же распространяло их, то есть делало это умышленно. В случае, если не будет доказан умысел виновного лица, виновное лицо не будет привлечено к уголовной ответственности.

Следует отметить, что в ходе уголовного судопроизводства потерпевший сможет только лишь привлечь виновное лицо к ответственности (уголовной), но опровергнуть каким-либо способом порочащую его информацию ему не удастся (например, опровергнуть порочащие сведения в печати; путем принесения публичных извинений; написания обидчиком письма должностному лицу, которому была направлена информация с порочащими потерпевшего ложными сведениями; написания виновным должностным лицом новой характеристики с информацией, опровергающей порочащие ложные сведения, содержащиеся в ранее выданной этим должностным лицом характеристике и так далее).