Код пирамид - страница 3

К сожалению, точное значение энергии ШМ до сих пор пока не известно и оценивается в очень широком диапазоне от 1 до 100 МДж:

А это значит, что если грубо оценить значение общей энергии ШМ в 10 МДж, то это будет примерно эквивалентно взрыву 20 грамм тротила, или нагреву 10 литров воды на 250°C, или работе электроплитки в течение 3 часов.

А теперь рассмотрим, какая же величина энергии потребуется для процесса обработки гранита?

Современные исследования показывают, что для того чтобы размягчить гранит, не обязательно его расплавлять, а можно только локально изменить структуру его кристаллической решётки.

А это значит, здесь нужна будет уже не температура его плавления (~1200°C), а температура рекристаллизации (~400–600°C) . Кристаллическая решётка гранита состоит из: кварца (SiO_>2), полевого шпата (KAlSi₃O₈) и слюды (биотит или мусковит). И у всех этих минералов, с температурой их плавления в 1100–1300°C, температура рекристаллизации составляет 400–700°C.

Исходя из этих данных, сделаем примерный расчет энергия, необходимой для размягчения гранита:

Для расчета воспользуемся формулой: Q=c*m*ΔT, где:

Q – количество тепловой энергии,

c – удельная теплоёмкость гранита (790 Дж/(кг·°C)),

m – масса гранита,

ΔT=T_{>конечная}−T_{>начальная}

На основании визуальных данных можно оценить, что за один подход применявшегося там инструмента снимался слой гранита глубиной примерно по 1–2 см и площадью до 0,1 м².

Откуда определяем объем:

V=A*d=0,1м²*0,02м=0,002м³

То есть, получается, что требуется разогреть около двух литров гранита ~5,4 кг, что, соответственно дает:

Q = 790 * 5,4 * 470 ≈ 2МДж

Следовательно:

Вывод: для того, чтобы в кристаллической решётке гранита стали происходить микроизменения делающие его поверхность более податливой к механической деформации без значительных усилий, требуется произвести равномерный нагрев его верхнего слоя до температурного диапазона в 400–600°C – что соответствует уровню энергии одной ШМ, даже по самым минимальным ее оценкам.

Однако, несмотря на столь интересное наблюдение, шаровая молния неуправляема и слишком короткоживущая. Но не будем сходу отбрасывать столь интересную зацепку и рассмотрим это загадочное явление более детально.

«Шаровая молния – это как фокусник: она удивляет, но не раскрывает секретов»

[физик Джеймс Динс]

Увы, единой общепринятой модели шаровой молнии до сих пор все еще не существует. Основные же теории ШМ следующие:

–Химическая гипотеза, реакции между атмосферным азотом, кислородом, водородом и их

соединениями (Франсуаза Араго, Дмитриев М.Т.),

–Электроразрядная гипотеза, коронный/кистевой разряд (Гаррис), или как слоистый разряд (Темплер),

–Лейденско-электрическая гипотеза, заряженная сфера (Тессан),

–Электростатическая, несколько вложенных заряженных сфер (Френкель Я.И., Хилл),

–Электроаэрозольная гипотеза, заряженные капли и пылевые частицы (Френкель Я.И., Мухарев Л.),

–Электростатическая (Хилл),

–Вихревая гипотеза, вращающаяся сфера (Брукке, Файс, Мейснер, Френкель Я.И.),

–Вихревая тороидальная гипотеза, (Логан, Телетов, Митрофанов О.И., Гулак Ю.),

–Кластерная гипотеза (Стаханов И.П.),

–Электрокапиллярно-вихревая гипотеза (Натяганов В.Л.),

–Плазменно-электромагнитная гипотеза, (Лодж),

–Ядерная гипотеза (Боттингер).

Тем не менее, все модели указывают на один общий факт: для рождения и стабилизации ШМ необходимы особые условия: высокая влажность, наличие проводящих материалов (металлов), ионизация среды, ограничение потерь энергии. И такие условия в точности соответствуют характеристикам микроклимата нижних камер пирамид и дольменов.