Контроль качества аудиторской деятельности - страница 41



– дополнительные требования к обеспечению ответственности аудиторских организаций и аудиторов при осуществлении ими аудиторской деятельности;

– дополнительные нормы профессиональной этики аудиторов;

– дополнительные правила независимости аудиторов;

– дополнительные требования к аудиторским процедурам.

Федеральным законом № 315-ФЗ установлен ряд требований к стандартам и правилам саморегулируемых организаций аудиторов. Стандарты и правила саморегулируемых организаций:

– должны соответствовать федеральным законам и принятым в соответствии с ними иным нормативным правовым актам;

– должны соответствовать правилам деловой этики, устранять или уменьшать конфликт интересов членов саморегулируемой организации, их работников и членов постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации;

– должны устанавливать запрет на осуществление членами саморегулируемой организации деятельности в ущерб иным субъектам предпринимательской или профессиональной деятельности;

– должны устанавливать требования, препятствующие недобросовестной конкуренции, совершению действий, причиняющих моральный вред или ущерб потребителям товаров (работ, услуг) и иным лицам, действий, причиняющих ущерб деловой репутации членам саморегулируемой организации либо деловой репутации саморегулируемой организации;

– могут устанавливать дополнительные требования к предпринимательской или профессиональной деятельности определенного вида.

7. Условия договора оказания аудиторских услуг (ст. 13 Федерального закона № 307-ФЗ).

Качество проведенного аудита должно соответствовать условиям заключенного договора оказания аудиторских услуг и обязательств, вытекающих из существа правоотношений, определенных этим договором в соответствии с нормами ГК РФ, но эти условия не должны противоречить положениям законодательства об аудиторской деятельности. Однако в договор на проведение аудита невозможно включить все положения, касающиеся подходов к организации и проведению проверки, хотя это необходимо для понимания клиентом сути аудита. Поэтому использование данного определения качества аудита в качестве самостоятельного довольно ограничено, однако, целесообразно применять его в качестве дополнительного критерия качества аудита.

На основе представленных выше подходов и с учетом требований законодательства можно сделать вывод, что соответствие перечисленным обязательным требованиям к аудиторской деятельности формирует необходимый профессиональный уровень качества аудита.

II. Потребности и ожидания предполагаемых пользователей аудиторского заключения.

1. Потребности и ожидания предполагаемых надлежащих пользователей бухгалтерской финансовой информации. Из числа заинтересованных сторон экономического субъекта именно надлежащие пользователи прилагают усилия для оценки ее качества для того, чтобы получить уверенность в обоснованности принимаемых экономических решений, поскольку, в силу своих характеристик, несут риск наступления негативных последствий финансового характера в результате неверного решения конкретной экономической задачи по эффективному использованию имеющихся ресурсов на основе некачественной бухгалтерской финансовой информации.

Можно выделить два уровня потребностей:

1. Потребность в привлечении института аудита заключается в получении независимой оценки качества бухгалтерской финансовой информации для того, чтобы иметь представление о действительном положении дел экономического субъекта, возможность сделать вывод о целесообразности доверия к финансовой отчетности и обращения к ней как надлежащей основе принятия экономических решений в рамках реализации своей целевой функции как экономического агента.