Лекции по общей теории права - страница 39



(правил поведения), а в конечном счете и универсальность права.

В отечественном правоведении не нашла пока должного внимания основательная концепция юридических фактов О. Эрлиха. В частности, он писал:

Владение становится правоотношением только благодаря своей связи с экономикой. Окружающая природа подчиняется человеку благодаря его экономической деятельности. В этом смысле владение является только практической стороной экономики. Предметы владения становятся многочисленнее, как только появляется понимание их экономической пользы. Однако планомерная экономика предполагает не только владение, но и охрану и защиту владения. Накопление запасов и хороший задел на будущее становятся возможными, если владение уважается; только тогда владелец может рассчитывать, что доход от труда, который он использует на то, чтобы содержать, увеличивать и потреблять свое имущество, останется ему на самом деле. Таким образом, отношения по поводу владения в сформировавшейся экономике (юридические факты) должны быть обязательно преобразованы в юридически защищенное положение. С этой точки зрения каждый порядок владения является отражением экономического порядка.

Трудность понимания права для образованного в духе римской правовой догматики юриста состоит лишь в том, что такие юристы всегда стремились определять владение без учета экономического порядка, что оказывается невозможным. Гораздо труднее объяснить причину собственности, если она не укладывается в основывающийся на владении порядок[79].

О. Эрлих, относя к юридическим фактам наряду с владением правовое волеизъявление (договор и завещание), пишет, что не только в истории, но и в действующем праве необходимо констатировать:

Наряду с соглашениями, которые совсем не относятся к праву, имеются договоры, создающие обязательства, но не влекущие ответственности; такие договоры для экономической жизни так же важны, как имеющие судебную защиту договоры. Наука о праве не должна упускать этого из вида и идти далее, и принимать во внимание то, что имеющий судебную защиту договор обладает в реальной жизни значением не постольку, поскольку он приводится органами власти к исполнению, а постольку, поскольку он первоначально утвердился в качестве правила поведения. Договорное право представляет собой только юридическую форму общественного и экономического порядка[80].

Из владения вещью образуется право на вещь или на отдельные способы использования вещи (собственность и вещные права). Юридическое развитие заключается отныне в медленном расширении количества норм, которые защищают личность участника союза и его владения, в развитии этих норм к нормам мирного товарного обмена и товарооборота, в расширении и дифференциации человеческих союзов ко все боле обширной, более тонкой и более разнообразной классификации[81].

Весь экономический и общественный порядок человечества образуется из нескольких юридических фактов: обычай, господство, владение, распоряжение (по существу, это договор и выражение последней воли – завещание). Именно эти факты уже только в силу своего существования определяют правила поведения в рамках человеческих союзов, из которых состоит общество. За редким исключением эти правила не являются правовыми нормами, образуя систему юридических фактов – норм (правил поведения)[82].

На основании отмеченного О. Эрлих делает интереснейший вывод, который, скорее всего, до сих пор не оценен в должной мере: