Литературный задачник по «Петербургским повестям» Н.В. Гоголя - страница 21




Блок 11

№55 (В). Пирогов точно так же, как и Пискарёв, оказался в необычном для своего образа жизни положении. Сравните их.


Пискарёв

Нетипичное место: __________________________________.

Необычная девушка: ___________________________________.

Неожиданная реакция на проявление любовных чувств: _______________________________________________________________.


Пирогов

Нетипичное место: __________________________________.

Необычная девушка: ___________________________________.

Неожиданная реакция на проявление любовных чувств: _______________________________________________________________.


№56 (А). Пока Шиллер всячески отнекивается от звания мужа, которому изменила жена, он дважды допускает фактическую ошибку, связанную с одним и тем же русским выражением. Первая лежит на поверхности, а вот для обнаружения второй, возможно, следует воспользоваться Сетью. Найдите эти две ошибки.


№57 (А). Н.В. Гоголь не говорит напрямую, что же за «печальное событие» произошло с Пироговым, схваченным тремя немцами-ремесленниками, боясь цензурных запретов так же, как и при описании публичного дома. Порка дворянина – сильнейшее унижение, про которое, как видите, автор не мог даже прямо написать в повести.

Каково же было состояние наутро самого Шиллера…

Найдите в описании его состояния (впрочем, наверное, в состоянии самого Пирогова тоже) явную перекличку с историей Пискарёва, в очередной раз контрастно связывающую обе части.


№58 (А). Что же нужно Пирогову, чтобы забыть тяжёлое оскорбление? Найдите слово, которое продемонстрирует игру слов автора.


№59 (В). Поразмышляйте, почему же Пирогов, даже учитывая его толстокожесть, не стал жаловаться на немецких ремесленников, как планировал ранее? Во время размышлений обратитесь к ответу на задачи №48 и №57.


№60 (В). Безусловно, Невский проспект у автора полон обманов и контрастов. Но Н. Гоголь выделяет одну категорию людей, которые как раз чаще прочих становятся виновниками трагических событий. Назовём их «Х».

И делает это он уже не в первый раз в своём творчестве. Вспомните хотя бы одно произведение Н. Гоголя, где эти люди «Х» тоже становились причиной возможной или состоявшейся гибели героя.

Нос

I

Марта 25 числа случилось в Петербурге необыкновенно странное происшествие. Цирюльник Иван Яковлевич, живущий на Вознесенском проспекте (фамилия его утрачена, и даже на вывеске его – где изображен господин с намыленною щекою и надписью: «И кровь отворяют» – не выставлено ничего более), цирюльник Иван Яковлевич проснулся довольно рано и услышал запах горячего хлеба. Приподнявшись немного на кровати, он увидел, что супруга его, довольно почтенная дама, очень любившая пить кофий, вынимала из печи только что испеченные хлебы.

– Сегодня я, Прасковья Осиповна, не буду пить кофию, – сказал Иван Яковлевич, – а вместо того хочется мне съесть горячего хлебца с луком.

(То есть Иван Яковлевич хотел бы и того и другого, но знал, что было совершенно невозможно требовать двух вещей разом, ибо Прасковья Осиповна очень не любила таких прихотей.) «Пусть дурак ест хлеб; мне же лучше, – подумала про себя супруга, – останется кофию лишняя порция». И бросила один хлеб на стол.

Иван Яковлевич для приличия надел сверх рубашки фрак и, усевшись перед столом, насыпал соль, приготовил две головки луку, взял в руки нож и, сделавши значительную мину, принялся резать хлеб. Разрезавши хлеб на две половины, он поглядел в середину и, к удивлению своему, увидел что-то белевшееся. Иван Яковлевич ковырнул осторожно ножом и пощупал пальцем. «Плотное! – сказал он сам про себя, – что бы это такое было?»