– Матчасти. – Просто разговаривает о чем-то сам с собой.
Ибо:
– Он говорит слушателю, задавшему ему вопрос в прямом эфире, что этот слушатель, с таких же успехом может рассуждать не только об экономике, но и о боксе, и обо всем остальном.
– Надо, – грит, – учить Матчасть.
Это очевидная грубая ошибка дилетанта в области Контакта со слушателем К.
Мы находимся не на заседании экономического совета, не тем более на прямом принятии какого-то экономического закона, а на:
– Радио Свобода, – в средствах информации! А Здеся критерий истины Другой, а именно:
– Не как думал, какой-то экономист или законодатель, а как думаю Я – Слушатель. Не как Ты понимаешь, а как Мы. Для кого эта передача? Для нас, для тех, кто может С Таким Же Успехом рассуждать о боксе и обо всем остальном.
Ошибка К. это и есть фундаментальная Фарисейская ошибка отсутствующих здесь экономистов.
Вот сейчас К. сказал, что слушатель, который только что позвонил, пусть отключит Радио Свобода, если ему не нравится, о чем он тутоди размышляет.
Но на это же есть давно известный ответ:
– Лучше будет, К., если ты будешь считать себя не больше слушателя, а наоборот:
– Меньше. – Как в песне:
– Лучше Меньше – да Лучше!
Иди, вон, картошку выбирай по разнарядке, в науке тебе делать нечего. Как говорится:
– Ты засох за синхрофазотроном.
Вот утверждение Запада, что здесь нет экономистов, так как нет экономики как раз сейчас подтверждается этим выступлением. Почему? Потому что он существует, и говорит, что экономист.
Кличка К. – не Баба Маня, а:
– Баба Маня – несуществующий советский экономист.
Нашелся еще один с лозунгом:
– Я вам потом расскажу!
И не замечает, что этого Потом:
– Не может быть! – Ибо, как известно Потом будет только суп с котом, а сейчас идет не что иное, как только:
– Лапшеушевешанье.
Кому-то может показаться, тем не менее, что мнение позвонившего на Радио Свобода человека:
– Экономиста-боксера, – менее правильное, чем озвучивал приглашенный Михаилом Соколовым экономист.
Но этот экономист занимает ту же позицию, что занимали все существовавшие когда-то инструктора ЦК. Эта Экономическая позиция и была фундаментом любых их выступлений.
– Говори буквально, чего хочешь, – инструктировал такого экономиста-пропагандиста какой-нибудь Долгих, – но:
– Всегда считай, что ты знаешь всё, а она – Народная Масса – это только очередная Баба Маня, или Дядя Федя.
Именно с этой же позиции вели атаку на Иисуса Христа фарисеи.
Экономист думает, что люди не в курсе событий, и поэтому задают ему вопросы:
– Не По Делу! —Тогда как Дело обстоит как раз наоборот:
– Это он выступает Не По Делу, – так как говорит абстрактно, не входит в контекст ситуации.
А кто говорит абстрактно? Абстрактно ученики в первом классе пишут диктанты. А ведь они пишут их по Науке, по:
– Правилам.
Не надо, например, в слове:
– Экономист, – ставить кавычки, если это слово относится к К. Это просто ясно по контексту. А так-то, по Науке, конечно надо:
– Кри-кий – «экономист».
И добавим:
– Типичный Фарисей.
В экономике, и в экономике тем более здесь так и продолжают до сих пор:
– Писать диктанты.
– Вы не в курсе, зато мы знаем, как их писать.
p.s.
Очень легко попасться на тот же крючок, на который сейчас попался советский экономист-пропагандист-агитатор.
Не очень давно была передача, где пытались учить русских вести себя культурно на курортах. Но все, в том числе и Вилли Токарев, оказались против. Хотя только что был показан сюжет, где русская дама, в ответ на сделанное ей замечание, где-то на Таити, или на Багамах, рявкнула тому, кто ей это сказал и уже отошел от стола:
