И все сегодня знают, как лучше, что нарезка не должна быть мелкой, не в детском саду уже и еще не на поминках, не в Кремле, тем более, где главное, чтобы было:
– Как было-о-о! О-о!
И вот в этом главная ошибка идеологии этой – как ни старается Наташа Королева сделать все по фирме – передачи:
– Не Домохозяйка! Представляет здесь, на передаче зрителей, народ, а как раз наоборот:
– Шеф-Повар. – Он готовит так, как нам сегодня хочется попраздновать.
А не домохозяйка, готовящая по принципу:
– По сусекам поскребу, на работе украду и паштет из печенки будет. – Или, как сегодня, Салат Оливье. Приготовила бы еще из помоев! Пусть не из помоев, но уж точно, как:
– На Поминки! – И ей пять.
Но ведь мы-то смотрим!
Зачем нам опять-таки Председатели жюри?
Не надо. Не портите телезрителям Новогоднее Настроение. Хватит и других передач, которые смотреть невозможно.
Вот сейчас уже предлагают Новое Цифровое Телевидение. 100 каналов в хорошем качестве. А смотреть, кроме… не скажу чего, потому что обязательно нарочно испортят. Впрочем, ладно:
– Нельзя смотреть ничего, кроме Спорта. – Удивительно, но среди спортивных комментаторов много нормальных людей, понимающих не только Что они говорят, но и Как. Среди чтецов переводов фильмов нельзя назвать:
– Ни Одного! – Все они читают примерно также, как Ольга Серебряная с Радио Свобода:
– Как студент на экзамене. – Лишь бы было правильно по фактическому смыслу. Не перепутать бы А с В! Каки Шекспиры, каки-таки Чацкие, и другие Мистификаторы! Не перепутать бы буквы. Лишь бы сдать экзамен. Такие переводчики думают, что против Очевидности, против Видимого Мира никто не попрет. Считается, что здесь Априори повсеместно, как научная истина, распространен Атеизм. Но это только Школьная истина! И, фантастика, здесь эта Школьная Истина находится на Зиккурате Пирамиды. Пирамиды, однако, Смерти.
Кстати, добавлю про Мистификацию. Вот эти ребята, переводчики, Голышев и др. допускают мистификацию, но:
– Чацкий ее не делает! – восклицают они. И, видимо, никогда не видели, и не слышали, что мистификация и не может быть Рассказана! Она Показывается уже как реальное действие, как пример, как сцена, а не как пояснение. Как это сделано у Пушкина, например, в Дубровском. Настоящая мистификация Недоказуема.
Недоказуема, как того требует зритель в Мастере и Маргарите:
– А теперь, пожалуйста, дайте разоблачение. – Потому что это не обман, не шулерский прием, а и есть:
– Правда.
Также вот Фарисеи просили Иисуса Христа дать разоблачение его предсказаниям. Хотели поближе рассмотреть от кого они, эти Предсказания:
– От Бога, или от:
– Дьявола?
И не понимают, что проблема решается по-другому. А именно:
– Вот, кто увидит Разоблачение – тот и увидит, что она от Бога.
А кто не увидит, то Тот же Самый текст будет от дьявола!
Понять может тот, кто смог перейти на сторону Моисея у горы Синай, кто смог разделить мир на две скрижали. Он увидел, какими силами Иисус Христос делает свои чудеса.
И не может тот, кто видит мир, как Образ, как Литого Тельца.
Для того надо обязательно показать мистификацию в Тексте, там же, где шел основной рассказ. А читатель Сам! должен увидеть ее на Полях. На Полях – это собственно и означает, что:
– САМ.
Из чего и следует, что Разоблачение Истины невозможно. Только в том смысле, как сказано у… нет, не только у Булгакова в Мастере и Маргарите, но и у Высоцкого:
