Между жизнью и честью. Книга II и III - страница 2



О наградах я тоже думала иначе. Считала, что они выдавались только по заслугам. Оказалось совсем не так. В общем, как и в мирное время: кто ближе к начальству, тот и «снимает сливки». Побывав в архиве, просмотрев наградные листы, не удержалась, спросила старейшего работника.

«Короткие наградные – это заслуженные, – сказала она мне, – а длинные – чаще сами писали в штабе, знали, на какой орден сколько надо настрочить».

Это мне знакомо. Не раз узнавала на работе, как некоторые коллеги чужие заслуги складывали себе в копилку, а потом писали представление на награду. Пожалуй, приведу пример из жизни собственной. Наступил год 70-летия Победы в ВОВ. Мне есть что показать, о чём рассказать. Этот год совпал с объявленным годом литературы. Как говорится, не для наград старалась я, как и мой отец. Подготовленная мной студентка в честь великой даты стала лучшей на Всероссийской студенческой конференции, я сама получила диплом победителя за публикацию «Не позволим!», организовала и провела два международных литературных мероприятия, объединивших великую дату и год литературы. К 70-летию Победы на телевидении был записан ролик об отце и солдатском подвиге.

Спустя некоторое время мне коллеги показывают газету городской администрации «Железногорские новости», где объявлена благодарность за проделанную работу в честь знаменательной даты заместителю директора по научно-методической работе и её двум подругам. В ответ я только улыбнулась, у меня такого добра предостаточно.

Как оказалось, им нужны были благодарности для аттестации. Директору колледжа ничего не стоило попросить заместителя мэра, своего однокашника об услуге.

Речь не обо мне. Больно за наших настоящих защитников, проливших кровь, отдавших свою жизнь в тех далёких годах.

* * *

Моя профессия не позволяет забывать историю, которую я изучала в школьные годы.

Прошагав немало собственными шагами по истории нашей страны, сравнивая всё вбитое нам с детства с архивными документами, с информацией очевидцев, можно сделать единственный вывод: в советскую эпоху история основывалась не на документах, а на указаниях коммунистической партии, точнее – на указаниях руководителя партии.

Удовлетворение сейчас приносит то, что начался слом устаревших шаблонов. Обнаруживаются сражения не только победоносные, но и отступления, затяжные безрезультатные бои, например, под Сенно, на ржевской земле, о которых вообще умалчивали. Словом, предавали тех, кто почти безоружным шёл на вражеские танки и пулемёты.

Вызывает горькое сожаление то, что не торопятся пока исправлять ошибку тех навязанных, а проще говоря, придуманных фактов, которые опровергают открытые к доступу документы.

Войтенок Фёдор Иосифович

>(анкета)

Место рождения: село Дохновичи Стародубского уезда Черниговской губернии.

Место и дата призыва: Клинцовским РВК Орловской области, март 1940 года

Место службы: 12 б/танковый полк Московской пролетарской дивизии в должности механика-водителя, инструктора-водителя.

Участие на фронтах ВОВ: с июня 1941 года по сентябрь 1945 года.

Присвоено офицерское звание: БТ и МВ КА приказ № 0140 от 10.03.1944 г. – младший лейтенант (командир Т-34; с 10.09.1944 г. – командир взвода танков-тральщиков 148 отдельного инженерного танкового Борисовского ордена Александра Невского, ордена Кутузова III степени полка 3 Белорусского фронта), приказ № 01054 от 31.12.1944 – гвардии лейтенант.