Можно все. Возраст вдохновения - страница 25
Этот набор реакций проще всего подытожить формулой «опустить руки»: больше ничего не будет, детородный возраст позади, следовательно, брачные ритуальные танцы, для которых требуется внешняя привлекательность, отныне не актуальны. Привлекать больше некого и незачем – в этой модели все подчинено неосознанной целесообразности, и «Акела» без боя уступает арену молодым волчицам. Для чего еще пытаться сохранять внешнюю привлекательность, совершенно непонятно.
Женщины этого типа, конечно, имеют собственные доводы и причины для такого выбора. Возьмем, к примеру, тех, кто следует традициям, все еще крепко укорененным в большой (именно большой, насчитывающей несколько поколений – это важно!) семье. В этой модели внимание, которое ранее получалось за счет внешней привлекательности, теперь достигается за счет авторитета и статуса в семье, и эта компенсация воспринимается совершенно естественно: человек не слишком страдает и спокойно отодвигает вопросы внешности на дальний план. Другое дело, что сегодня большие семьи встречаются все реже, а вот практика эта, вошедшая в кровь и память, все еще продолжает действовать. Жертвование своей внешностью сохранилось, а необходимая для его приятия компенсация не обеспечивается.
Многие люди в определенном возрасте делают свой выбор в точном соответствии с требованиями и установками общества «дожития». Но правильно это или нет, мы рассуждать не вправе.
Есть в этой категории и женщины, в буквальном смысле уставшие от своей именно женской жизни – той, которую наполняли любовь, страсть, мужчины, поддержание красоты, флирт и эффектные платья. С определенного момента в них что-то перегорает, и они даже с каким-то облегчением закрывают эту часть своей личной истории, больше не затрачивая на нее сил и эмоций. Такие женщины в прошлом часто были красавицами, внешность которых имела значение в том числе и для профессии (в основном актерской). Мужского внимания им всегда хватало с лихвой, пока однажды они не сказали себе: «Стоп, хватит, я больше ничего этого не хочу». В качестве примера можно привести Бриджит Бардо или Нонну Мордюкову – дам волевых, обладающих сильным характером и мощным очарованием, которое при необходимости они могли бы поддерживать на должном уровне… если бы хотели. Но они в этом больше не нуждались, сполна удовлетворив свою женскую самооценку и перейдя на другой этап жизни без сожалений и ностальгии.
Или давайте обратим внимание на другой женский типаж, который с течением времени воспринимает отказ от внимания к своей внешности как своеобразное проявление чувства собственного достоинства. Такие женщины именно не удостаивают заботиться «об этих глупостях»: «все это суета», «главное – дух», «эти нелепые женские штучки…». Здесь речь идет уже не о безвольном и покорном, а именно о принципиальном взгляде на утрату внешней привлекательности. Иногда это – проявление целой стройной системы ценностей, иногда – результат серьезных жизненных потрясений, необратимо сместивших акценты. Да, испокон веку существовал типаж «синий чулок» – это одна категория. Таких женщин всегда можно было встретить в научной среде, например. Да, существовал также типаж «женщина-товарищ» – его представительниц можно вспомнить, читая советские производственные романы середины ХХ века или пересматривая фильмы такой же тематики. Педагогическая литература советского времени (в том числе романы воспитания) прямо задавала корреляцию: слишком много думать о своей внешности – это недостойное мещанство. Вы, может быть, удивитесь, но плоды этой теории я встречаю по сей день, даром что такие люди отлично помнят пушкинское «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей», но категорически не относят эту формулу к себе.