На сломе эпохи (2006-2009 годы) - страница 23



Однако во всеобщем хоре выражения глубокого удовлетворения от проделанной работы отдельные парламентарии позволяли себе некоторые мелкие колкости в виде ссылок на «карманность» народных избранников. Дескать, все депутаты у правительства под колпаком, и нефиг, мол, нам щеки раздувать от собственной значимости. Сенсационности в таких оценках тоже не было, тем не менее, данный пунктик в очередной раз наталкивает на некоторые размышления.

«Друг журналистов» Ермухамет Ертысбаев, возглавляющий ведомство по информации и культуре, после недавнего принятия депутатами скандальных поправок в законодательство о СМИ заявил:

– Великим благом в политическом плане для Казахстана является то, что

«Отан», Гражданская и Аграрная партии имеют абсолютное большинство в Парламенте, и мы не имеем того коллапса государственно- политического, который в других республиках СНГ.

О «благости» в политическом доминировании названных партий мы поговорим в другой раз. Сейчас же, коль вспомнили о «карманных» депутатах, в приведённых словах министра важно отметить некий новый момент. Г-н Ертысбаев чётко называет истинную причину послушности большинства депутатов воле исполнительной власти. Для теперешних парламентариев она лежит не в слабости политической системы в Казахстане, которая позволяет чиновникам из правительства и администрации президента свободно «рулить» законодателями. Их покладистость имеет куда более глубокие корни. Они (корни) питаются гумусом идеологии авторитаризма. Именно эта питательная среда объединила депутатов в упомянутые министром партии и подкармливает социальную солидарность законодателей с чиновниками при голосовании. Отсюда и теперешняя бесконфликтность казахстанского Парламента, и острое неприятие любой законодательной инициативы тех народных избранников, которые такими инициативами пытаются выполнить свои предвыборные обещания.

Выбирать политическую ориентацию – это свободное право каждого гражданина. Равно как и делегировать в органы государственной власти своих политических единомышленников. Другое дело, что мы по- прежнему выбираем в представительные органы власти «хороших людей», а не представителей партий. Но ведь один человек, даже если он суперхороший, не может своим голосом воспрепятствовать принятию глупых решений. И раз уж партийная солидарность депутатов, по оценке г- на Ертысбаева, дает свои первые плоды, то и для граждан пришло время взваливать ответственность за существующие проблемы на плечи тех политических партий, которые доминируют в органах управления государством. Хотя бы за коррупцию, которая стала главным тормозом в развитии страны.

Как тут опять не вспомнить выступление министра информации и культуры в Парламенте. Поблагодарив депутатов за поддержку, он за- явил:

– Главное не забывать слова Уинстона Черчилля: «Свободная пресса – злейший враг демократии».

Бывший премьер-министр Великобритании много чего нехорошего сказал о демократии. Правда, при этом оговаривался, что ничего лучшего человечество пока не придумало. Какой контекст в цитате Черчилля прочитал г-н Ертысбаев, хорошо поняли депутаты, проголосовавшие за ограничительные меры в работе СМИ. Но они как-то упустили из виду, что пресса во всём мире – один из эффективных способов борьбы с коррупцией. Готовы ли теперь правящие партии вместе с министром информации разделить ответственность за процветающую в Казахстане коррупцию?